«Uyuşmazlığın dar yetkili icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümlenemeyeceği» sonucuna varan icra mahkemesinin (tetkik merciinin) bu gerekçe ile «isteğin görev yönünden reddine» şeklinde değil «takibin durdurulması, itirazın kabulü, itirazın kaldırılması isteğinin reddi» doğrultusunda karar vermesi gerekeceği–
Borçlunun, bono bedelini alacaklı bankanın başka bir şubesine ödemek istediği halde, bu paranın alınmaması sebebinin yasaya uygun düşüp düşmediği hususunun yargılamayı gerektireceği, bu uyuşmazlığın icra mahkemesince (tetkik merciince) çözümlenemeyeceği–
Takas def’inin mutlaka icra dairesine bildirileceğini zorunlu kılan bir hüküm bulunmadığı, doğrudan doğruya icra mahkemesine de takas def’inde bulunulabileceği-
İlâma dayanan «takas» itirazının, bir süreye bağlı olmadan, icra mahkemesine bildirilebileceği-
Kiracı olarak oturduğu taşınmazın ihalede başkasına satılması üzerine, kendisine «tahliye emri» (ya da bildiri) gönderilen kiracının -7 gün içinde- doğrudan doğruya icra mahkemesine (tetkik merciine) (ya da ortaklığın giderilmesi satışlarında; sulh hukuk mahkemesine) başvurması gerektiği, icra dairesine (satış memuruna) başvuramayacağı-
Şikayet yolu ile «sıra cetveline itiraz» başvurusunu inceleyen icra mahkemesinin, ilama bağlı alacağın muvazaalı olduğunu kabul edemeyeceği—
Takas ve mahsup iddiasının, takibin her safhasında -icra müdürlüğüne ya da icra mahkemesine- bildirilebileceği-
İcra memurunun duraksadığı konular hakkında icra mahkemesinden (tetkik merciinden) görüş alamayacağı (icra memurunun aydınlatıcı bilgi almak üzere, kendiliğinden icra mahkemesine «tetkik merciine» başvuramayacağı)-