4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması Hakkındaki Kanun gereğince «koruma ve ihtiyar meclislerinin verecekleri tazminat (ödetme) kararları»nın -kesinleştikten sonra- icra dairesinde «ilâmların icrasına göre takip konusu yapılabileceği», buna karşın aynı meclislerin koruma tarifeleri gereğince «koruma bedelleri» hakkında verdiği tahsil (ödetme) kararlarının, icra dairesinde infaz edilemeyeceği-
Ürün bedelinin tahsilinin gerekip gerekmediğinin yargılamayı gerektireceği ve icra mahkemesince (tetkik merciince) alacaklının defterleri üzerinde inceleme yapılamıyacağı-
Taşınmaz satış vaadinden doğan alacak ile ilgili uyuşmazlıkların icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümlenemeyeceği, bu durumda icra mahkemesince (tetkik merciince) ‘görevsizlik kararı’ değil, ‘alacaklının itirazın kaldırılması isteğinin reddine’ ya da ‘borçlunun itirazının kabulüne’ şeklinde karar verilmesi gerekeceği-
Bir «câri hesap» veya «işleyecek kredinin teminatı» olarak kurulmuş olmayan teminat ipoteğine dayanan takiplerde borca itiraz üzerine doğan uyuşmazlıkların, icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümlenemeyeceği (Bu durumda, icra mahkemesince «tetkik merciince» ‘görevsizlik kararı’ değil, ‘alacaklının itirazın kaldırılması isteğinin reddine’ şeklinde karar verilmesi gerekeceği)-
Ecrimisil’in (işgal tazminatı’nın) ilâmsız takip konusu yapılamayacağı (Bu konuda doğan uyuşmazlığın icra mahkemesinde «tetkik merciinde» çözümlenemeyeceği; bu durumda icra mahkemesinin «tetkik merciinin» ‘görevsizlik kararı’ değil, ‘alacaklının itirazın kaldırılması isteğinin reddine’ karar vermesi gerekeceği)-
«Davalı alacaklının alacağının gerçekte mevcut olmadığının» (muvazaalı olduğunun) ileri sürülmesi halinde, alacağın esasına yönelik bir itirazın varlığının kabulü gerekeceği-
