Borcun aslı takip konusu yapılmadan eklentilerinin (gecikme faizinin, gecikme zammının) takip konusu yapılması halinde doğan uyuşmazlığın icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümlenemeyeceği (Bu durumda, icra mahkemesince «tetkik merciince» ‘görevsizlik kararı’ değil, ‘alacaklının itirazın kaldırılması isteğinin reddine’ ya da ‘borçlunun itirazının kabulüne’ şeklinde karar verilmesi gerekeceği)-
Takip dışı üçüncü kişinin, icra mahkemesinde (tetkik merciinde) «alacağın muvazaalı olduğunu» ileri süremeyeceği-
«Sıra cetvelinde yer verilmiş olan alacağın muvazaalı olması nedeniyle, sıra cetvelinin iptali» istemini içeren başvurunun icra mahkemesince (tetkik merciince) görev yönünden reddedilmesi gerekeceği-
Yemin yönelterek uyuşmazlığı çözmenin -kural olarak- icra mahkemesinin (tetkik merciinin) görevi dışında olduğu-
Sözlü kira aktinden doğan uyuşmazlıkta, borçlunun belirttiği miktara itibar edilerek, aylık kira bedelinin saptanabileceği-
Cezai şartın ilâmsız takip konusu yapılamayacağı, bu konuda çıkacak uyuşmazlığın icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözülemeyeceği (Bu durumda, icra mahkemesince «tetkik merciince» «görevsizlik kararı» değil, «alacaklının itirazın kaldırılması isteğinin reddine» ya da «borçlunun itirazının kabulüne» şeklinde karar verilmesi gerekeceği)-
Üzerine haciz konulan paraları takip borçlusuna ödeyen banka hakkında açılan tazminat davasına icra mahkemesinde (tetkik merciinde) bakılamayacağı-
Kural olarak "cebri icra yoluyla yapılmış olan satışlar (ihaleler) hakkında" iptâl davası açılamayacağı, ancak "alacaklısından mal kaçırmak amacına yönelik bir (muvazaalı) alacak-borç ilişkisi yaratılarak, takip yapılmak suretiyle gerçekleştirilen ihaleler hakkında iptâl davası açılabileceği–
Takip talebinde «üç misli vekalet ücreti» istenmiş olmasının geçerli olmayacağı ve vekalet ücretinin -İİK. 138 gereğince- icra memuru tarafından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanması gerekeceği-