Cezai şartın ilâmsız takip konusu yapılamayacağı, bu konuda çıkacak uyuşmazlığın icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözülemeyeceği (Bu durumda, icra mahkemesince «tetkik merciince» «görevsizlik kararı» değil, «alacaklının itirazın kaldırılması isteğinin reddine» ya da «borçlunun itirazının kabulüne» şeklinde karar verilmesi gerekeceği)-
Senedin şirketi temsile ve onun namına kambiyo taahhüdünde bulunmaya yetkili bulunmayan Raif O. tarafından verildiği anlaşılmış ise de, borçlu şirket «9.11.1987 tarihli protokolün tarafı olduğunu ve bu protokolü kabul ettiğini» bildirmiş olması neden ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 7.02.1989 T. 4881/1633
- 12. HD 26.03.1986 T. 9578/3292
- 12. HD 14.01.1991 T. 6806/59
- 12. HD 22.09.1989 T. 2187/10982
- 12. HD 21.04.1988 T. 7693/5321
- 12. HD 20.06.1989 T. 903/9314
- 12. HD 6.10.1989 T. 2711/11744
- 12. HD 7.04.1986 T. 9819/3970
- 12. HD 19.01.1989 T. 5018/488
- 12. HD 31.01.1985 T. 11308/805
- 12. HD 14.05.1990 T. 13179/5611
İlgili bağlantılar