Borçlunun hem «takip açısından» hem de «ihtiyati haciz nedeniyle» yetki yönünden icra mahkemesine (tetkik merciine) itirazda bulunması halinde, icra mahkemesinin (tetkik merciinin) «ihtiyati hacizle ilgili yetki itirazı»nı ayırıp, «görevsizlik kararı» vermesi gerekeceği-
«Davalı alacaklının alacağının gerçekte mevcut olmadığının» (muvazaalı olduğunun) ileri sürülmesi halinde, alacağın esasına yönelik bir itirazın varlığının kabulü gerekeceği-
Avukatlık ücret sözleşmesinde öngörülen alacakla ilgili uyuşmazlığın icra mahkemesinde çözümlenemeyeceği (Bu durumda, icra mahkemesince «görevsizlik kararı» değil, «alacaklının itirazın kaldırılması isteğinin reddine» ya da «borçlunun itirazının kabulüne» şeklinde karar verilmesi gerekeceği)-
«Kendi alacağının sıra cetveline alınmadığını» veya «noksan alındığını» bildirerek, sıra cetveline itiraz eden alacaklının, bu itirazını mahkemeye bildirmesi gerekeceği-
Cezai şartın, ilâmsız takip konusu yapılamayacağı, bu konuda çıkacak uyuşmazlığın icra mahkemesinde çözülemeyeceği (Bu durumda, icra mahkemesince «tetkik merciince» «görevsizlik kararı» değil, «alacaklının itirazının kaldırılması isteğinin reddine» ya da «borçlunun itirazının kabulüne» şeklinde karar verilmesi gerekeceği)-
Protokole dayalı senetten doğan uyuşmazlığın, icra mahkemesinde (tetkik mercinde) çözümlenemeyeceği (Bu durumda icra mahkemesince «tetkik merciince» ‘görevsizlik kararı’ değil, ‘alacaklının itirazın kaldırılması isteğinin reddine’ ya da ‘borçlunun itirazının kabulüne’ şeklinde karar verilmesi gerekeceği-)
Haciz edilip yediemine bırakılan malların, yediemin tarafından icra dairesine teslim edilmemesi halinde, yedieminin hukuki sorumluluğu ile ilgili olarak ortaya çıkacak uyuşmazlığın icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümlenebileceği-
