«Davalı alacaklının alacağının gerçekte mevcut olmadığının» (muvazaalı olduğunun) ileri sürülmesi halinde, alacağın esasına yönelik bir itirazın varlığının kabulü gerekeceği-

Müşteki «1990/854 sayılı takip alacaklısının alacağının gerçek bir alacak olmayıp muvazaalı bir alacak olduğunu bu nedenle sıra cetveline alınmaması gerektiğini» bildirdiğine göre bu itirazı «sıraya» dair olmayıp, «alacağın esası»na yönelik bir itira ...
Aynı doğrultuda