Mal rejiminin tasfiyesine yönelik davalar nispi harca tabi olduğu gibi, bu davaların esasının incelenebilmesinin eşler arasındaki mal rejiminin sona ermesi (TMK.md.225) koşuluna bağlı olduğu-
Dava dilekçesinde açıklanmayan “nafaka” talebinin niteliğinin açıklattırılması gerekeceği-
TMK. mad. 185/3 ve 186/3 uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiği- Daha ağır kusurlu olmayan, her hangi bir geliri ve malvarlığı bulunmayan, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan davalı kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği-
Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek tarafın, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebileceği, nafaka yükümlüsünün kusurunun aranmayacağı-
Bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sırasındaki davalının yoksulluk nafakası isteği, boşanma kesinleştiği için artık “boşanmanın eki” niteliğinde olmadığından ayrı bir dava ile talep edilebileceği-
Yoksulluk ve iştirak nafakasının toplamının bir yıllık tutarı üzerinden binde dokuz oranında alınması gereken nispi karar harcının dörtte biri oranında nispi peşin haç tamamlanmadan ve harçların tamamı ödenmedikçe, harca mevzu olan işlemin yapılamayacağı- Dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenilendiği halde, yenileme talebinde bulunandan yeniden harç alınmadan yargılamaya devam edilmesinin usule aykırı olduğu-
Davacının 7.10.2006 tarihli oturumdaki beyanının, bu tarihe kadar geçen süreye ilişkin tedbir nafakası isteğinden ve yoksulluk nafakasına ilişkin haktan feragat niteliğinde olduğu, feragatten sonra, değişen duruma göre yeniden tedbir nafakası istenmesi mümkün ise de, yoksulluk nafakasının feragatten sonra artık istenemeyeceği-
Daha ağır kusurlu olmayan, her hangi bir geliri ve malvarlığı bulunmayan ve boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan davalı-davacı kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği-
TMK. mad. 185/3. ve 186/3. uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davacı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiği- Daha ağır kusurlu olmayan, her hangi bir geliri ve malvarlığının bulunmayan, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan davacı kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği- Bilirkişi raporu ile tespit edilen ziynet bedelinin tahsiline karar verilmesi gerektiği-
Davalı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1-2. madde kapsamındaki tazminatlar ile yoksulluk nafakasına ilişkin faiz istemi bulunmadığından istek olmadan yazılı şekilde faize hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-