Davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminatın az olduğu- Davacının faiz isteği olmadığı halde maddi tazminata faiz verilmesinin isabetsiz olduğu-
TMK. mad. 185/3 ve 186/3 uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiği- Davalı kadının sürekli ve yeterli bir geliri olmadığı anlaşıldığından, davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği-
Katılma yoluyla temyizi ihtiva eden temyize cevap dilekçesi yasal on günlük süre geçtikten sonra verildiğinden davalı-davacının temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği- Davalı-davacının çalıştığı, sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu, boşanma yüzünden yoksulluğa düşmeyeceği anlaşıldığından, yoksulluk nafakası isteğinin reddine karar verilmesinin gerektiği-
Boşanmaya sebep olan olaylarda daha ağır kusurlu olmayan, her hangi bir geliri ve malvarlığı bulunmayan, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakasının takdiri gerektiği-
Karşılık boşanma davasının süresinde açılmaması nedeniyle tefriki halinde dahi, daha sonra birleştirilerek görülmesinin zorunlu olduğu-
İlk boşanma davasını açarak boşanma sebebi yaratan davacı kadının tam kusurlu olduğu-
Olayda TMK.nun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakasının takdiri için gerekli “boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olma” ve “kusuru daha ağır olmama” koşullarının davacı kadın yararına gerçekleştiği belirgin olduğundan yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekeceği-
Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda kadının kocayı küçük düşüren hakaretlerine karşılık, evi terk edip giden ve birlik görevlerini yerine getirmeyen kocanın eşit derecede kusurlu oldukları anlaşıldığından, eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceği- Her hangi bir geliri ve malvarlığı bulunmayan, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakasının takdiri gerektiği-
Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek tarafın, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebileceği- Nafaka yükümlüsünün kusurunun aranmayacağı- Her hangi bir geliri ve malvarlığı olmadığından ve boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceğinden yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği-
TMK. mad. 185/3 ve 186/3 uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davacı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiği- Davacı kadının bir iş yerinde sigortasız olarak çay işlerine baktığı, bu işi nedeniyle aldığı miktarın boşanma halinde davacı kadını yoksulluğa düşmekten kurtaramayacağı anlaşıldığından, kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği-