İtirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkin davada, borçlu kiracı itiraz dilekçesinde davacı alacaklı ile aralarındaki kira ilişkisine itiraz etmekle birlikte dayanak kira sözleşmesindeki imzasını ayrıca ve açıkça inkar etmemiş olduğundan kira ilişkisi kesinleşmiş olup, dayanak sözleşme tarafları bağlayacağı, davalı borçlu tarafından ödeme olgusuna dayanılmayıp ödeme ispatlanamadığından davanın reddine karar verilemeyeceği-
İtirazın kaldırılması-tahliye davasında, takip dayanağı yapılan ve imzası borçlu tarafından inkar edilmeyen 15/03/2011 başlangıç tarihli yazılı kira sözleşmesi esas alınarak İİK’nın 269/ c maddesi koşullarında ödeme iddiası incelenip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
İtirazın kaldırılması ve tahliye davasında, davalının da kabulünde olduğu üzere takip tarihi itibariyle muaccel olan kiralar istenebilir olup, davalı bu kira bedellerinin ödendiğini veya sair bir sebeple istenemeyeceğini İİK.nun 269/c maddesinde belirtilen makbuz ve belgelerden biri ile ispat edemediğine göre takip tarihi itibariyle muaccel olan kısım üzerinden itirazın kaldırılıp, bakiye alacak yönünden ise talebin reddine karar verilmesi gerektiği-
İtirazın kaldırılması ve tahliye davasında, davalı ... yönünden dava esasa ilişkin nedenlerle reddedilmeyip, usuli nedenlerle reddedildiğinden davalı ... yararına davacı aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği- Davacı alacaklı başlattığı icra takibi ile toplam 48.000,00 TL kira alacağının tahsilini talep etmiş olup, dsavalı borçlular satıştan sonra ve ihtarın tebliğinden önceki aylar kirasını kiraya veren eski malike ödediklerini kanıtlayamamış olup davalı ... 48.000,00 TL kira bedelinden kendi payı oranında sorumlu olup itirazın 18.000,00 TL üzerinden kaldırılmasının doğru olmadığı-
Takip dayanağı kira sözleşmesinde kira bedelinin zamanında ödenmemesi halinde sonraki kira bedellerinin muaccel olacağına dair düzenleme yer almamış olup, muaccel aylar kira alacağının takip konusu yapılması mümkün olmadığı-
Somut olayda borçlu kira akdini, kiracılık sıfatını kabul etmeyip ev sahibi olduğu iddiasında bulunmuş olup icra mahkemesinde imzanın zorla attırıldığı yönündeki beyannını kira sözleşmesinin kabul edildiği sonucunu doğurmayacağı, bu durumda icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasının ve tahliyenin istenemeyeceği, ihtilaf yargılamayı gerektirdiğinden davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasında sözlü kira sözleşmesinin varlığı hususunda uyuşmazlık bulunmadığı, uyuşmazlığın aylık kira miktarına yönelik olduğu, davacının alacaklı aylık 750,00 TL üzerinden takip başlattığı, davalı borçlunun şirket aylık kira bedelinin 250,00 TL olduğunu belirterek aylık kira miktarına karşı çıktığı, kiraya verenin aylık kira miktarını, kiracının kira bedelini ödediğini kanıtlaması gerekeceği, alacaklı kira parasının ne miktar olduğunu İcra İflas Kanunu’nun 68. maddesinde sayılan belgelerle kanıtlayamadığından, mahkemece, davalının bildirdiği aylık kira miktarı dikkate alınarak işin esası incelenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın tümden reddine karar verilmesinin doğru olmadığı-
Taraflar arasındaki kira sözleşmesinin ya tarafların karşılıklı anlaşmaları ile ya mahkeme kararı ile ya da kiralananın yok olması ile sona ereceği, davalı tarafından ibraz edilen düşük bedelli kira sözleşmesinin Vergi Dairesi'ne ibraz için düzenlendiği, takip dayanağı kira sözleşmesinin taraflarca feshedildiğine dair her hangi bir düzenleme yer almadığı anlaşıldığından tarafların iradesini yansıtan takibe dayanak 27/07/2012 başlangıç tarihli, bir yıl süreli, aylık 2.000,00 TL bedelli kira sözleşmesi dikkate alınmak suretiyle sonucuna göre işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesinin doğru olmadığı-
Kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkin davada, itiraz süresinde olmayıp takip kesinleştiğinden, davacının itirazın kaldırılmasını istemesinde hukuki yararının bulunmadığı, buna göre mahkemece itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davalı tarafından ibraz edilen düşük bedelli kira sözleşmesinin Vergi Dairesi'ne ibraz için düzenlendiği, sonraki tarihli kira sözleşmesinde takip dayanağı kira sözleşmesinin taraflarca feshedildiğine dair her hangi bir düzenleme yer almadığı anlaşıldığından tarafların iradesini yansıtan takibe dayanak kira sözleşmesi dikkate alınmak suretiyle karar verilmesi gerektiği-