İİK’nın 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin borçlu, dolayısıyla alacaklı yararına olduğunun kabulü gerekeceği-
3. kişinin istihkak iddiasının dinlenebilmesi için hukuken geçerli bir haczin bulunması gerekeceği-
Haciz sırasında hazır bulunan borçlu, dairenin davacı 3.kişiye ait olduğunu belirterek 3.kişi lehine istihkak iddiasında bulunduğunda, yasal süresi içinde yapılan bu istihkak iddiası ile dava açma süresinin kesinleştiği- Alacaklı istihkak iddiasına karşı çıktığından İcra Müdürlüğünce İİK. 97 çerçevesinde prosedürün işletilmesinin gerektiği, bu prosedür işletilmediği sürece 3.kişi davasını hacizli mal satılarak bedelinin alacaklıya ödenmesine kadar açabileceği- İstihkak davalarında İİK. 97 gereğince genel hükümler ve basit yargılama usulü uygulanarak başvurma harcı ve takip konusu alacak ile mahcuz malın değerinden hangisi az ise o değer üzerinden 1/4 oranında peşin nisbi ilam harcı alınarak duruşmanın açılması, tarafların delilleri toplanarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-
Alacaklı hakkında dava konusu takibe dayanak senetlerle ilgili devam eden davada dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş, yine devam eden menfi tespit davasında ise ret kararı verilmiş olup, her iki dava sonucunda verilen ilamların kesinleşmesi halinde anılan kararlar eldeki istihkak davasına etki edecek mahiyette olduğundan, sonuçlarının beklenmesi gerekeceği-
Üçüncü kişinin iş yerinde yapılan hacizde İİK'nun 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin kimin yararına olduğu tayin edilmesi gerekeceği-
Davacı alacaklının haczine konu alacağın gerçek olmadığı anlaşıldığından açtığı davanın ön koşul yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği-
Davacı 3. kişinin tutumu sonucu alacağın tahsili geciktiğinden davanın reddi nedeniyle alacaklı yararına %20 tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
İİK’nun 97/a maddesi gereğince mülkiyet karinesi borçlu dolayısı ile davalı alacaklı yararına olup, bu yasal karinenin aksinin davacı 3.kişi tarafından kesin ve güçlü delillerle ispatlanması gerekeceği-
İstihkak iddiası üzerine İcra Müdürlüğü'nce İİK'nun 97/1 maddesindeki prosedürün işletilmesi gerekeceği-
İİK'nun 97/a maddesindeki mülkiyet karinesi borçlu, dolayısıyla alacaklı yararına olup, ispat yükü altında olan üçüncü kişinin karinenin aksini her türlü delille kanıtlama olanağına sahip olacağı-