Madde Listesi Madde 97 - 2- Üçüncü şahsın istihkak iddiası
Madde No :
İstihkak davalarında “takip konusu alacak tutarı” ile “haczedilmiş olan malın değeri” nden hangisi az ise onun üzerinden nispi karar ve ilam harcı alınması gerekeceği-
Borçlu tarafından açılan “imzaya itiraz” davasının sonucunun, açılmış olan istihkak davasında “bekletici mesele” yapılması gerekeceği-
Takibe dayanak senetle ilgili olarak borçlunun açmış olduğu ve kabul ile sonuçlanmış olan imzaya itiraz davasında verilmiş olan kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp sonucuna göre “davanın konusuz kaldığı” nın saptanması halinde “karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilip, maktu karar ve ilam harcı ile yargılama giderlerinin ve nisbi vekâlet ücretinin davanın açılmasına neden olan tarafa yükletilmesi gerekeceği-
İcra mahkemesinde açılan imzaya itiraz davasının sonucunun bekletici mesele yapılması gerekeceği-
3. kişinin istihkak iddiasına 3 günlük süre içinde alacaklı vekilince itiraz edilmemiş olması halinde, İİK. nun 96/II maddesi uyarınca istihkak iddiasının kabul edilmiş sayılacağı ve haczin hükümsüz kalacağı, icra mahkemesince dava açmakta hukuki menfaati bulunmayan davacı 3. kişi lehine vekalet ücreti takdir edilemeyeceği-
İstihkak davası sonucunda davanın kabulüne karar verilmesi halinde “haczin kaldırılması” şeklinde hüküm kurulması gerekirken “mülkiyetin …….’ya ait olduğunu tesbitine” yönelik karar verilemeyeceği-
Davalı şirketin imza sirkülerindeki adresi ile haciz adresinin aynı adres olması halinde davalı şirketin ve borçluların aynı adreste bulunmaları durumunda 97/a ‘daki mülkiyet karinesinin aksinin 3. kişi tarafından kesin ve güçlü delillerle kanıtlanması gerekeceği-
İİK.’nun 97. maddesindeki 7 günlük dava açma süresinin hak düşürücü süre olduğu-