Hükmün bozma kapsamı dışında kalan (temyiz edilmeyerek kesinleşen) kısımlarının yalnız başına infaz (icra) kabiliyeti taşıdığından, icraya konulabileceği–
Alacaklı kiralayan tarafından, kesinleşmiş «kira tesbit ilâmı»na dayanılarak yapılan takipte sadece «yargılama giderleri» ve «vekalet ücreti» için «örneK: 53 icra emri» gönderilebileceği, «kira farkı» ve «faizi» için «icra emri» gönderilemeyeceği (bunlar için «örneK: 49 ödeme emri» ya da «örnek 51 ihtarlı ödeme emri» gönderilebileceği)–
Vekalet ücretinin, ilâmda birden fazla davalı yararına hükmedilmiş olması halinde, davalılardan her birinin vekalet ücretinin tümünü değil sadece kendi payına düşen kısmı takip konusu yapılabileceği–
İlâmda «yasal faiz»e hükmedilmiş olması halinde, icra takibinde «reeskont faizi» istenemeyeceği–
İcra emrinin vekil yerine asile tebliği halinde, borçlunun hem bu usulsüzlüğü -şikâyet şeklinde- ve hem de «borca itiraz»ını aynı dilekçede icra mahkemesine (tetkik merciine) bildirebileceği–
Takip tarihinde alacaklı tarafından, «genel haciz yolu ile» takip yapıldığının açıklandığı durumlarda, borçluya «53 örnek icra emri» gönderilemeyeceği–
Alacaklı kiralayan tarafından, kesinleşmiş «kira tesbit ilamı»na dayanılarak yapılan takipte sadece «yargılama giderleri» ve «vekalet ücreti» için ‘örnek 53 icra emri’ gönderilebileceği, «kira farkı» ve «faiz» için ‘icra emri’ gönderilemeyeceği (bunlar için, ‘örnek 49 ödeme emri’ ya da ‘örnek 51 ihtarlı ödeme emri’ gönderilebileceği–
Donatan aleyhine açılan takipte; acenta» onun vekili sıfatını taşıdığından, acentaya «icra emri» gönderilebileceği, ancak acentanın şahsı ve malları hakkında takibin yürütülemeyeceğini–
Şuf’a ilamına dayanılarak, ilamda yazılı yargılama giderinin tahsili için takip yapılabilmesi için, ilamın kesinleşmesinin gerektiği–