Bonoya dayanan takiple ilgili olarak mahkemece verilen itirazın iptali kararında hükmolunan tazminat için ticari faiz değil, yasal faiz istenebileceği–
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan (açılan) takipte, ayni dosyadan borçluya ayrıca «icra emri» çıkarılamayacağı–
‘Hükmedilen tedbir nafakasının «yoksulluk nafakası»na dönüştüğüne ve bu şekilde devam edeceğine’ dair ilamda bir hüküm bulunmaması halinde, boşanma kararının kesinleşmesine kadar devam edeceği–
Kira tespit ilamı uyarınca arttırılan kira parasına, hükmün kesinleşmeden itibaren faiz yürütülebileceği–
Alacaklı kiralayan tarafından, kesinleşmiş «kira tesbit ilâmı»na dayanılarak yapılan takipte sadece «yargılama giderleri» ve «vekalet ücreti» için «örneK: 53 icra emri» gönderilebileceği, «kira farkı» ve «faizi» için «icra emri» gönderilemeyeceği (bunlar için «örneK: 49 ödeme emri» ya da «örnek 51 ihtarlı ödeme emri» gönderilebileceği)–
Tenkise ilişkin ilam taşınmazın aynı ile ilgili bulunmadığından ve tercih hakkının kullanılması suretiyle dava bedele dönüştüğünden kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği–
İlamda hükmedilmiş olan nafaka alacağına -reeskont ya da avans faizi değil- yasal faiz istenebileceği–
Boşanma ilâmının kesinleşmiş olması halinde, ilâmda yer alan manevi tazminata ilişkin hüküm Yargıtay’ca bozulmuş dahi olsa, bozmaya uyularak verilen yeni hükmün, kesinleşmeden infaz edilebileceği–
Alacaklı tarafından «kira alacağı»nın tahsili için takip yapılmış olması halinde bunun ne kadarının «kira farkı» alacağı ve ne kadarının da «kira alacağı» olduğunun sorularak işlem yapılması gerekeceği–
Aynı ilâma dayanarak yaptığı önceki hatalı takipten vazgeçen alacaklının, yeni bir takip yapabileceği (önceki takipteki vazgeçmesinin, haktan vazgeçmeyi ifade etmeyeceği)–