Tazminata ilişkin ilamların kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği–
İlamın hüküm fıkrasında «takdir edilen nafakaya faiz yürütüleceği»ne dair bir açıklık bulunmaması halinde, alacaklının ilam tarihinden itibaren faiz isteyebileceği–
Takip dayanağı ilamda «borçlu yararına % 40 tazminata» hükmedilmiş olması halinde ilamın bu bölümünün borçlu tarafından müstakilen takip konusu yapılabileceği–
Takip dayanağı ilamda faizin başlangıcı hakkında açık bir hüküm bulunmaması halinde, «ilam tarihi»nden itibaren gecikme faizi istenebileceği–
3091 sayılı kanun hükümlerine göre verilmiş olan idari men kararlarının, idari makamlarca infaz edileceği; bu kararlarda yer alan masrafların tecavüz eden kişiden alınması için icra dairelerinde ilamlı takip yapılması gerekeceği–
İlamın aynen infazı gerekeceği yorum yapmak suretiyle ilamın kapsamının genişletilemeyeceği (ilamda «1500 DM nin mevcutsa aynen, değilse dava tarihinde karşılığı olan ... Liranın davalıdan tahsiline» denmiş olması halinde, alacaklının «yabancı paranın takip tarihindeki karşılığını» talep edemeyeceği)–
İştirak nafakasının, tedbir nafakasında olduğu gibi istek tarihinde başlamayacağı, boşanma ilamının kesinleşmesiyle başlayacağı, nafaka-nın takdiri için de tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının araştırılmasının gerekeceği–