İlâmda «dava tarihine kadar» faize hükmedilmiş olması halinde, «dava tarihinden karar tarihine kadar» olan dönemde işleyecek faizin takip konusu yapılamayacağı–
«Kredi borcundan doğan alacağın, dava tarihine kadar işlemiş faizi ile birlikte tahsiline» ilişkin ilâma dayanan takipte, alacaklının dava tarihinden sonra borçludan kredi sözleşmesinde öngörülen % 109 oranında «akdi faiz» değil, yasal faiz isteyebileceği–
«Aylık 500 Dolar karşılığı Türk parası» olarak hükmedilen nafakanın, alacaklı tarafından, her aya ait nafaka alacağı, Dolar kuru üzerinden Türk parasına çevrildikten sonra, yasal faizi ile birlikte takip konusu yapılabileceği–
Alacaklı kiralayan tarafından, kesinleşmiş «kira tesbit ilamı»na dayanılarak yapılan takipte sadece «yargılama giderleri» ve «vekalet ücreti» için ‘örnek 53 icra emri’ gönderilebileceği, «kira farkı» ve «faiz» için ‘icra emri’ gönderilemeyeceği (bunlar için, ‘örnek 49 ödeme emri’ ya da ‘örnek 51 ihtarlı ödeme emri’ gönderilebileceği–
Takip dayanağı ilâmın «gerekçe»si ile «hüküm» kısmında faizin başlangıcının farklı gösterilmiş olması halinde, ilâmın tavzihi için alacaklıya süre verilmesi gerekeceği–
Alacaklının lehine hükmedilen inkar tazminatına ilam tarihinden itibaren temerrüt faizi isteyebileceği–
İİK. 277 vd. göre açılan iptal davası sonucunda verilen «tasarrufun iptaline» ilişkin ilâmın, kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği–
İlamda yazılı «inkar tazminatı» ile «vekalet ücreti» alacağına ‘takip tarihi’nden değil ‘ilam tarihi’nden itibaren faiz istenebileceği–