«El atmanın önlenmesi ve ecrimisil» isimli davada sadece ecrimisile hükmedilmiş olması halinde bunu belirtir ilamın kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği–
Kira parasının tesbitine ilişkin mahkeme kararı ile belirgin hale gelen kira farkı alacağına, ayrıca ihtara gerek kalmaksızın, kira tesbit kararının kesinleştiği tarihten itibaren faiz yürütülmesi gerekeceği hakkkında İçtihadı Birleştirme Kararı-
Tedbir nafakasının -kararda; dava tarihinden itibaren başlatılacağı konusunda açıklık bulunmadıkça- ara kararının verildiği tarihten itibaren başlayacağı–
Takip dayanağı ilamda acente hakkında karar verilmiş olması halinde, acente hakkında icra emri çıkarılabileceği gibi asıl sorumlu olan acentenin müvekkili hakkında da takip yapılarak icra emri çıkarılabileceği–
Nafakaya maddi tazminat ve irat şeklinde hükmedilmesi mümkün bulunduğundan takip dayanağı ilamda bunların miktarlarının ayrı ayrı açıklanmamış olması halinde, nafaka ve tazminata yarı ayrıya hükmedildiğinin kabulü gerekeceği–
Alacaklının takipte istemiş olduğu işlemiş nafaka miktarı ile bağlı olduğu, ilama göre işlemiş nafaka alacağının daha fazla olması halinde alacaklının aynı dosyada ek talep açarak borçluya yeniden icra emri göndermeden takibe devam edemeyeceği–
İİK: 72/IV ve V uyarınca, olumsuz tespit davası sonucunda verilen ilamlara kesinleşmeden infaz olunamayacağından, ilamın -tazminat, yargılama giderleri, vekalet ücreti gibi- eklentilerinin de ilamın kesinleşmesi ile muaccel hale geleceği, bu tarihten itibaren bunlar için faiz istenebileceği ve icraya konulabileceği–
