Hüküm fıkrasında ayrıca yer almadıkça, ilâmın gerekçesinde belirtilmiş dahi olsa hüküm tarihinden önceki dönem için temerrüt faizi istenemeyeceği–
Olumsuz (menfi) tesbit davalarının kabul veya reddine ilişkin kararların kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
İlâm alacaklılarının birlikte veya ayrı ayrı takipte bulunabileceği–
Vergi mahkemesince verilen ve «fazla alınan harç ya da verginin iadesine» ilişkin ilâmın kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
İtirazın iptali davası sırasında tarafların sulh olması üzerine mahkemece verilen «sulhun onanması» kararının İİK. mad. 24’e göre infaz edilebileceği–
Sıra cetveline şikayet üzerine verilen karar kesinleşmeden, dağıtımın yapılamayacağı–
Olumsuz tesbit davasının, geri alma davasına dönüşmesi sonucunda verilen kararın borçlu tarafından ayrı takip konusu yapılamayacağı, ilgili icra dosyasına bu ilâmın ibrazı gerekeceği–
“İtirazın kaldırılması” talebi reddedilen alacaklının daha sonra mahkemede açtığı “eda davası” sonunda aldığı ilamı ayrı bir takip konusu yapabileceği, eski takip dosyasına koyamayacağı-
Yasal yolla, ilâmdaki alacaklının halefi durumuna giren kişinin, ilâmın infazını isteyebileceği–
Ceza ilâmları ile bu ilâmın eklentileri durumunda olan tazminat, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de, ilâm kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı-