İcra emrinin vekil yerine asile tebliği halinde, borçlunun hem bu usulsüzlüğü -şikâyet şeklinde- ve hem de «borca itiraz»ını aynı dilekçede icra mahkemesine (tetkik merciine) bildirebileceği–
Takip tarihinde alacaklı tarafından, «genel haciz yolu ile» takip yapıldığının açıklandığı durumlarda, borçluya «53 örnek icra emri» gönderilemeyeceği–
Alacaklı kiralayan tarafından, kesinleşmiş «kira tesbit ilamı»na dayanılarak yapılan takipte sadece «yargılama giderleri» ve «vekalet ücreti» için ‘örnek 53 icra emri’ gönderilebileceği, «kira farkı» ve «faiz» için ‘icra emri’ gönderilemeyeceği (bunlar için, ‘örnek 49 ödeme emri’ ya da ‘örnek 51 ihtarlı ödeme emri’ gönderilebileceği–
Donatan aleyhine açılan takipte; acenta» onun vekili sıfatını taşıdığından, acentaya «icra emri» gönderilebileceği, ancak acentanın şahsı ve malları hakkında takibin yürütülemeyeceğini–
Şuf’a ilamına dayanılarak, ilamda yazılı yargılama giderinin tahsili için takip yapılabilmesi için, ilamın kesinleşmesinin gerektiği–
İİK. 72/IV ve V uyarınca, olumsuz tespit davası sonucunda verilen ilamlara kesinleşmeden infaz olunamayacağından, ilamın -tazminat, yargılama giderleri, vekalet ücreti gibi- eklentilerinin de ilamın kesinleşmesi ile muaccel hale geleceği, bu tarihten itibaren bunlar için faiz istenebileceği ve icraya konulabileceği–
Kıdem tazminatının tahsiline ilişkin ilâmda geçen «yasal faiz» sözcüğünden «mevduata uygulanan en yüksek faiz»in anlaşılması gerekeceği–
Takip dayanağı ilamda «davalıdan alınmasına» karar verilen «ilam harcı», «ilamda yazılı yargılama giderleri (ve vekalet ücreti)» için, ilam tarihinden itibaren faiz istenebileceği–