İlamların infaz edilecek kısmı, hüküm bölümü olup, hükmün içeriğinin aynen infazının zorunlu olduğu, gerek icra dairesi ve gerekse sınırlı yetkili icra mahkemesinin ilamın infaz edilecek kısmını yorum yolu ile belirleme yetkisine sahip olmadığı-
İlamın faiz alacağına ilişkin olduğu durumlarda faize faiz yürütülemeyeceği-
İlamın esas hakkındaki hükmü kesinleşmeden vekalet ücreti ve icra inkar tazminatına ilişkin hüküm bölümünün ayrıca infaz ve icra takibine konu edilemeyeceği-
Takip dayanağı Sayıştay ilamı ile kurulan hükmün koşula bağlı olmayıp, likit bir alacağın borçlulardan müşterek müteselsilen tahsiline ilişkin olduğu, hüküm altına alınan alacaktan daha az miktar için takip başlatıldığından, yapılan takipte yasaya uymayan bir yön bulunmadığı-
Sayıştay kararının bu hali ile koşula bağlı olmayan likit bir alacağın borçlulardan müşterek müteselsilen tahsiline ilişkin olduğu, hüküm altına alınan alacaktan daha az miktarda takip başlatıldığından, yapılan takipte yasaya uymayan bir yön bulunmadığı-
İlamlı takiplerde takip dayanağı belgenin icra emri ile birlikte borçluya gönderilmesine ilişkin yasal zorunluluk bulunmadığı-
Husumetin takip alacaklısına yöneltilip buna göre karar verilmesi gerekirken takip alacaklısı olmayan kişi hakkında hüküm oluşturulmasının doğru olmadığı-
İlama aykırılık şikayetlerinin süreye tabi olmayıp her zaman ileri sürülebilecekleri-
Menfi tespit ilamının esas hakkındaki hükmü kesinleşmeden ferileri olan vekalet ücreti ve icra inkar tazminatına ilişkin hüküm bölümünün ayrıca infaz ve icra takibine konu edilemeyeceği-
İcra takibinin dayanağı ilam ecrimisil bedelinin tespitine ilişkin ilam olup kira bedeli yönünden likit bir alacak içeren eda hükmü taşımamakta ise de yargılama gideri ve avukatlık ücreti alacağı yönünden eda hükmü taşıdığı, bu alacaklar ve faizleri yönünden takip yapılmasında bir usulsüzlük bulunmadığı, mahkemece anılan husus gözardı edilerek takibin tümden iptaline karar verilmesinin doğru olmadığı-