"Takibe konu edilen ...TL işlemiş faizin hangi tarih itibariyle ve hangi faiz oranlarına göre hesaplandığının açıklanmadığı" ileri sürülerek icra emrinin iptali talep edilmiş olduğundan; bu talebin faiz miktarına itirazı da içerdiğinin kabulü gerektiği-
Takip dayanağı ilamda müteselsil sorumluluğa ilişkin bir açıklama bulunmadığı halde, icra emrinde, her bir borçludan alacağın tamamının istenmesinin ilama aykırı olduğu yönündeki şikayet konusunda, olumlu olumsuz karar verilmediğinden hükmün bu nedenle bozulması gerekeceği-
Davacıların kişilik haklarına saldırıda bulunulduğundan bahisle manevi tazminata hükmedilen ilam, tarafların hukuki durumlarında, kayıt ve sicillerde değil malvarlığında değişiklik yaratacak nitelikte olduğu, hakkın özüyle ilgili olmayıp sonuçlarıyla ilgili olduğundan şahsın hukukuna ilişkin olmakla birlikte, icrası için kesinleşmesi şartının bulunmadığı-
İcra emrinde talep olunan kıdem tazminatı işlemiş faiz oran ve miktarına itiraz edilmiş olup, mahkemece; tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması, hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması gerekirken, fiilen uygulanan değil, uygulanması muhtemel olan en yüksek mevduat faiz oranlarını göstermekte alan Merkez Bankası sitesinden alınan faiz tablosu verilerine göre hesap yapılmasının isabetsiz olduğu-
Hüküm içeriğinin aynen infazının zorunlu olduğu, ilamın infaz edilecek kısmının yorum yoluyla belirlenemeyeceği, bu nedenle hüküm fıkrasının hiçbir tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça yazılmasının zorunlu olduğu-
Takip dayanağı ilamda her ne kadar muhtesat bedeline hükmedilmiş ise de; mahkemece tapu iptali tescil talebinin, bir başka anlatımla, taşınmazın aynının tartışıldığı, uyuşmazlığın özünde ayni hakka ilişkin mülkiyet ihtilafı bulunduğu, bu hali ile ilamın kesinleşmeden infaz edilemeyeceği-
İlamın adli yargı mahkemelerince verilip verilmediğine bakılmaksızın, Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine başlatılacak ilamlı takiplerde, öncelikle Kurum'a müracaat zorunluluğunun bulunduğu-
Ticari şirketlerin ünvan değiştirmeleri halinde, yeni ünvan ile haklarında icra emri düzenlenmesi mümkün olduğu gibi, icra emri düzenlenmeden dahi devam eden işlemlerde yeni ünvan yazılarak takibin devamının mümkün olduğu-
İlamların infaz edilecek kısmının hüküm bölümü olduğu, hükmün içeriğinin aynen infazının zorunlu olduğu, icra Mahkemesince ilamın infaz edilecek kısmının yorum yolu ile belirlenemeyeceği-
İlamda faize hükmedilmemişse, kesinleşmeden infazı istenemeyecek ilamlar hariç, ilamlarda karar tarihinden itibaren faiz talep edilebileceği, hükümde onay ve ödeme tarihleri açıkça belirtilmediğinden, ancak karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği-