Borçlunun usulsüz tebligatı öğrendiği tarihten itibaren 7 gün içinde tebliğ tarihinin düzeltilmesi için icra mahkemesine başvurması gerekeceği-
Hükmü şahıslar adına ve bunların ticaret sicilinde yazılı adreslerine gönderilen tebligatların 7201 Sayılı Kanun'un 21. maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun Tüzüğün 28. maddesindeki koşulları araştırmasının gerekli olmadığı-
Mahkeme kararının gerekçesinde yer verilen ve muhatabın adresten geçici olarak ayrılması halinde uygulanması gerekli olan 7201 Sayılı Kanunun 20. maddesinin somut olayla ilgisi bulunmadığından şikayetin reddi gerekeceği-
Borçlu vekili şikayetinde maddi vakıalara da dayanarak tebligatın usulsüzlüğünü öne sürdüğüne göre duruşma açılıp, ileri sürülen maddi vakıaların incelenmesinin zorunlu olduğu-
Ödeme emrinin “borçlu ile aralarında husumet bulunan kişi”ye tebliğ edilmesinin, Tebligat Kanunu’nun 39. maddesine aykırı olacağından geçerli sayılmayacağı-
7201 Sayılı Yasanın 32.maddesi gereğince tebligatın usulsüz olması halinde, muhatabı usulsüz tebliğden haberdar olmuş ise, muttali olduğunu beyan ettiği tarihin tebliğ tarihi sayılacağı-
Borçlu şirketler vekilinin şikayeti, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğüne yönelik olup; bu iddia mahkemede her türlü delille ispat edilebileceğinden, öncelikle duruşma açılarak şikayetçilere (borçlulara) ve karşı tarafa (alacaklıya) anılan konudaki delillerini mahkemeye ibraz etmeleri için imkan tanınmadan dosya üzerinden karar verilmesinin usüle aykırı olduğu-
Tebligat adresi Lara Hastanesi olmasına rağmen, tebligat sırasında konut kabul edilerek muhatabın işte olması sebebiyle Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre tebliğ yapılmasının usulsüz olduğu-
Kamu bankası olmaması sebebiyle kamu kuruluşu niteliğinde bulunmayan … Bank A.Ş'ne bildirilen kredi sözleşmesindeki borçlu adresine gönderilen tebligat muhatap taşındığından bahisle iade edildiğinden, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre aynı adrese tebliğ işlemi yapılamayacağı-