Sosyal Güvenlik Kurumunun verdiği cevaptan, borçlunun işyeri sahibi değil, tebliğ mazbatasında adres olarak belirtilen şirket çalışanı olduğu anlaşıldığına göre, bu adreste, yukarıda anılan Tebligat Kanununun 18. maddesine göre, muhatabın derhal bulundurulamadığı veya tebliğin temininin mümkün olmadığı şerhi içermediği gibi tebliğ yapılan H.S.’nün o yeri idare eden veya muhatabın bulunduğu kısmın amiri olup olmadığı da belirtilmediğinden tebligatın usulsüz yapıldığının kabulü gerekeceği-

Alacaklı vekili tarafından başlatılan bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlu vekilinin, ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini ve dayanak senedin kambiyo vasfının bulunmadığını belirterek takibin iptali is ...