Tebligatın usulsüzlüğü kabul edildiğine göre, Tebligat Kanunu'nun 32.maddesine göre öğrenme tarihinin tespitiyle, ödeme emri tebligat tarihinin bu tarihe göre düzeltilmesine karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun, tebliğ tarihinin düzeltilmesi için öğrenme tarihinden itibaren yedi günlük şikayet süresi içinde icra mahkemesine başvurması gerektiği-
Satış kararına aykırı olarak, satış ilanının ulusal çapta dağıtımı yapılan ve trajı 50.000 in üzerinde olan bir gazete yerine yerel bir gazete ile duyurulmuş olmasının fesih nedeni olacağı-
Dönen tebligat parçasında cadde ismi yazılmamış olduğundan tebligatın usulüne uygun olmadığına karar verilmiş ise de, bu kabul biçiminin aşırı şekilci bir uygulamaya ve hak kaybına sebebiyet vereceği-
Borçlu tarafından süresinde icra dairesine itiraz edilmemiş olsa bile, sadece tebliğ tarihinin düzeltilmesinde, takibin kesinleşmesinden önce uygulanan hacizlerin kaldırılması, mal beyanında bulunma süresinin belirlenmesi ve takibin kesinleşme tarihinin değişmesi gibi nedenlerle borçlunun hukuki yararı bulunduğu-
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 35/son maddesi hükmüne göre "...kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına ve ticaret sicillerine..." bildirilen adreslere gönderilen tebliğlerin yapılamaması halinde, değiştirilen adres bu yerlere bildirilmediği takdirde, muhataba doğrudan anılan madde gereğince tebligat yapılabileceği-
Alacaklı tarafından ihtimal dahilinde olan yerlerden yeterince adres araştırması yapılmış olup, borçlunun taşınmazının olduğu Avcılar Tapu İdaresinden gönderilen adrese Tebligat Kanunu 35.md'ye göre tebligat yapılmasında yasaya aykırılık olmadığından şikayetin reddi gerekeceği-
Kamu bankası ile yaptığı sözleşmelerdeki adresini değiştiren şikayetçinin adres değişikliğini bildirmesi zorunlu olup; bildirmemesi halinde de 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddenin 2. fıkrası gereğince tebliğ işleminin bu maddeye göre yapılması gerekeceği-
Borçluya yenileme dilekçesinin tebliğine dair belgenin incelenmesinde, Tüzüğün 28.maddesinde belirtilen kişilerden sorularak muhatabın tevziat saatinde nerede olduğunun tespiti gerekirken, tebliğ memurunun muhatabın çarşıda olduğunu şerh ettiği halde, bu hususun kimden sorularak tespit edildiğinin açıklanmadığı görüldüğünden, Tebligat Tüzüğü’nün 28. maddesinin birinci fıkrası hükmü yerine getirilmediğinden yenileme dilekçesinin tebliği işleminin usulüne uygun olmadığı-
İİK.nun 127. maddesi gereğince taşınmaz satışlarında, satış ilanının bir örneğinin borçluya tebliğ edilmesinin gerekeceği-