Boşanma davalarının kendine özgü bu niteliğinin bir neticesi olarak ilk derece mahkemesince verilen boşanma hükmünün feri sonuçlarından birine yönelik olarak yapılan istinaf başvurusu üzerine, istinaf başvuru dilekçesi kendisine tebliğ edilen karşı taraf daha önceden istinaf kanun yoluna başvurusu olup olmadığına bakılmaksızın ve karşı tarafın da istinaf sebepleri ile bağlı olmaksızın katılma yoluyla boşanma davasını bütün yönleriyle istinaf edebileceği-
Hükümde tüm taahhütname ve kefalet senedinin tamamının geçersizliğine karar verilmiş olması gerekçede ise angarya yasağına verilerek maaşların geri verileceğine dair senet hükmünün geçersiz olduğu belirtilerek hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşturulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
5. HD. 26.10.2022 T. E: 4377, K: 14721
Davacı kadın ortak çocuklar yararına hüküm altına alınan iştirak nafakası miktarı yönünden istinaf yoluna gitmediğinden, davacı kadının iştirak nafakası yönünden temyiz dilekçesinin reddi gerektiği- Tahkikatın münhasıran çekişmeli vakıalara göre yürütüleceği-
Hizmet tespiti istemi- Çelişki oluşturacak şekilde hüküm kurulması-
Hizmet tespiti istemi-Usul ve yasaya uygun şekilde kısa karar oluşturulmaksızın gerekçeli karar yazıldığı ve hükmün infaza elverişli olmadığı-
Tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerektiği-
Kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratıldığından hükmün bozulması gerektiği-
Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan bu çelişki dahi tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerektiği-
Tapu iptali ve terkin isteği yanında, yıkım isteğininde de bulunulduğu halde; Mahkemece, yıkım isteği yönünden olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulması gerektiği-