İflâsın ertelenmesi taleplerinin değerlendirilmesinde öncelikle "şirketin (kooperatifin) borca batık durumda olup olmadığı" saptanmalı, şirketin (kooperatifin) borca batıklığının saptanması halinde "mali durumunun iyileştirilmesinin (ıslahının)" mümkün olup olmadığının (eğer mümkünse, önerilen tedbirlerin kaynağının nereden bulunacağının) araştırılması gerekeceği- Şirketin mali durumunun iyileştirilmesi ümidinin bulunmaması halinde "şirketin iflâsına" karar verilmesi gerekeceği–
Bilirkişi incelemesi yapılmadan veya bilirkişiden ek ve tamamlayıcı rapor alınmadan "borca batıklık halinin varlığı" kabul edilerek "iflâs kararı" verilemeyeceği–
"İflâsın ertelenmesi talebinin reddine" veya "iflâsın bir yıl süreyle ertelenmesine" ilişkin kararın 10 günlük temyiz süresi içinde temyiz edilebileceği–
"Borca batıklığın"; ‘iflâsı istenen (iflâsın ertelenmesi isteminde bulunan) şirketin, aktifinin pasifini karşılayamaması hali’ olduğu–
İflasın ertelenmesi koşullarının olayda oluşmamış olması halinde, istem sahibinin iflasına karar verilmesi gerekeceği–