Taraflara iddia ve savunmalarının dayanağı bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerini içeren beyan ile iddia ve savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen her bir vakıanın ispatını sağlayacak delillerini sunmak ve dilekçelerin karşılıklı verilmesini sağlamak üzere süre verilip ön inceleme yapılarak tahkikata geçildikten sonra usulüne uygun şekilde gösterilen deliller toplanarak gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerektiği-
Erkeğin eşine uyguladığı iddia edilen hakaret ve şiddet eylemi nedeniyle kamu davası açılmış ise de bu eylemlerin suç tarihinin dava tarihinden sonra olduğu bu sebeple bu davranışların kusur belirlemesine esas alınmaması gerekeceği - Evlilik birliği içerisinde erkeğin eşine hakaret edip, fiziksel şiddet uyguladığının kanıtlanmış olduğu ve davacının davalıya göre daha fazla kusurlu olduğu, davalının davaya itirazının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu, evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmadığı - Davalı kadın tarafından açılmış bir dava ya da karşı dava olmadığı halde, davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi gerekeceği –
Boşanma davası devam ederken tarafların evlilik birliğini sürdürmek için bir araya gelmeleri dikkate alındığında, tarafların boşanma davasına konu olan kusurlu davranışları affettikleri, en azından hoşgörü ile karşıladıklarının kabulü gerekeceği, affedilen ya da hoşgörü ile karşılanan davranışların boşanma davasında taraflara kusur olarak yüklenemeyeceği, ceza davasına konu olan, boşanma davasından sonra gerçekleşen şiddet olayı ise ancak ayrı bir davanın konusu olabileceği –
Davalı-karşı davacı kadının da eşine hakaret edip aşağıladığı ve az da olsa kusurlu olduğu anlaşıldığından, davacı-karşı davalının da boşanma talebinin kabulü gerekeceği, ancak; davacı-karşı davalı erkek, kadının davasının kabulü ve boşanma hükmünü temyizin kapsamı dışında bırakmış ve boşanma hükmü usulen kesinleştiğinden, erkeğin boşanma talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığı ve davadaki haklılık durumuna göre yargılama giderleri ile vekalet ücretine ilişkin karar verilmesi gerekeceği –
Anlaşmalı boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar eşlerin bu yöndeki irade beyanlarından dönmesini engelleyici yasal bir hüküm bulunmadığı, anlaşmalı boşanma davasının "çekişmeli boşanma" olarak görülmesi gerekeceği - Ön inceleme yapılarak tahkikata geçildikten sonra usulüne uygun şekilde gösterilen deliller toplanarak gerçekleşecek sonuca göre karar verilmesi gerekeceği –
Akıl hastalığı sebebine dayalı bir boşanma davası olmadığından, delillerin evlilik birliğinin sarsılması sebebine dayalı boşanma davası çerçevesinde değerlendirilip, hasıl olacak sonuca göre karar vermek gerekeceği –
Davalı-karşı davacı erkeğin eşini iteklemek suretiyle fiziksel şiddet uyguladığı, hakaret ve tehdit ettiği, buna karşılık davacı-karşı davalı kadının da, başka bir erkekle yoğun şekilde telefonla ve mesajlaşarak güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu ve eşine hakaret ettiği, bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut olduğu ve davalı-karşı davacı erkeğin de dava açmakta haklı olduğu –
Davacının, anlaşmalı boşanma hükmünü gerçekleşen anlaşmaya rağmen temyiz etmesi davadan açıkça feragat etmedikçe anlaşmalı boşanma yönündeki iradesinden rücu niteliğinde olup, bu halde anlaşmalı boşanma davasının "çekişmeli boşanma" (TMK m. 166/1-2) olarak görülmesi gerekeceği – Mahkemece taraflara, delillerini sunmak ve dilekçelerin karşılıklı verilmesini sağlamak üzere süre verilip ön inceleme yapılarak tahkikata geçildikten sonra usulüne uygun şekilde gösterilen deliller toplanarak gerçekleşecek sonuca göre karar verilmesi gerekeceği –
Davacı-davalı kadının aile konutuna ilişkin davası reddedildiğine göre bu talep yönünden davalı-davacı erkek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği - Davacı-davalı erkeğin eşine fiziksel şiddet uyguladığı, davalı-davacı kadının ise güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı erkek de boşanma davası açmakta haklı olup, onun davası yönünden de davanın kabulü gerekeceği –