Her davanın, açıldığı tarihteki fiili ve hukuki duruma göre karara bağlanması gerekeceği-
Mahkemece, evlilik birliğinin sarsılmasında kusurun davacı kocada olduğu, davalı kadına atfedilecek bir kusurun bulunmadığı, davacı kocanın davranışları ve yaşanan olaylar nedeniyle davalı kadının psikolojik rahatsızlık geçirdiği ve kişilik haklarının saldırıya uğradığı gerekçesiyle boşanma davasının kabulüne, tarafların boşanmalarına ve uygun miktarda maddi tazminat ile manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
TMK. 166/1-2 uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekeceği- Boşanma davası açılmakla davalı kadının ayrı yaşama hakkına sahip olduğunun kabulü gerekeceği, delillerin takdirinde hataya düşülerek davalı kadının birlikte yaşamaktan kaçındığı gerekçesiyle boşanmaya karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olacağı-
Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davalı-karşı davacı kocanın annesinin, evlilik birliğine müdahalesine tepkisiz kaldığı , eşine ve kayınvalidesine hakaret ettiği ortadayken eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün olmayacağından, davacı-karşı davalı kadının davasının kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/l)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile kadının davasının reddinin doğru olmayacağı-
Davalı-davacı kadının telefon mesajları ile eşini tehdit ettiği ve hakaret etmesi; buna karşılık davacı-davalı kocanın da, geçim ve bakım ile ilgili birlik görevlerini yerine getirmemesi, eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilmesi gerekeceği-
Davalı-davacı kocanın eşinin bağımsız konut isteğine yanaşmadığı, ailesinin evliliğe müdahalesine ve anne-babasının eşine hakaretine sessiz kaldığı, eşini ortak konuttan kovduğu; buna karşılık, davacı-davalı kadının da kocasını sevmediğini söyleyip, çocuk yapma konusunda yetersiz olduğunu söylediği için, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının kabulünün gerekeceği-
Fiili ayrılığın başlı başına boşanma sebebi olmadığı ve terk (TMK md. 164) hukuki sebebine dayalı bir boşanma davası da bulunmadığından Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için, evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerektiği, dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin temelinden sarsılma durumunu kabulü elverişli beyanlar olmadığı-
Davalı kadının davacı eşini tehdit ederek, kocasına karşı basit nitelikte fiziksel şiddete başvurduğu da görüldüğünden taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabit olduğundan boşanmaya karar verilmesi gerekeceği-