2. HD. 05.11.2024 T. E: 502, K: 8286
2. HD. 05.11.2024 T. E: 2023/10073, K: 8303
2. HD. 05.11.2024 T. E: 536, K: 8287
2. HD. 05.11.2024 T. E: 1321, K: 8299
2. HD. 05.11.2024 T. E: 1324, K: 8295
2. HD. 04.11.2024 T. E: 1117, K: 8212
Manevî tazminatın bölünmezliği ilkesi gereği ıslah ile artırılamaz ise de nafakaların ıslah ile artırılabileceği, yine maddî tazminatın ıslah ile istenebileceği, bu hale göre erkek yararına usuli kazanılmış hak oluşturan bir yön bulunmadığı da göz önüne alınarak yoksulluk nafakasının ve maddî tazminat miktarının ıslah beyanına göre değerlendirilmesi gerekirken dikkate almamasının doğru olmadığı- Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davacı-davalı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakasının az olduğu, mahkemece 4721 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekeceği- Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı-davalı kadın yararına takdir edilen maddî ve manevî tazminatın az olduğu-
2. HD. 04.11.2024 T. E: 1966, K: 8254
2. HD. 01.11.2024 T. E: 2023/7605, K: 8140
2. HD. 01.11.2024 T. E: 161, K: 8160
