Takip konusu bono TTK.’ nun 661/1 maddesi gereğince zamanaşımına uğramıştır. Bununla birlikte zamanaşımına uğramış olan bonoya yazılı delil başlangıcı olarak dayanılabileceğinden davacı aradaki temel ilişkinin niteliğine göre BK. hükümleri uyarınca belirlenecek zamanaşımı süresi içinde dava açabilir ve bu davada alacağını tanık dâhil her türlü delille kanıtlaması mümkündür. Mahkemece bu yönler gözetilmeden somut olaya uygun düşmeyen yanılgılı gerekçelerle davanın zamanaşımı nedeniyle reddinin hükmün bozulmasına neden olacağı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Kefil olan davalının, borcun tamamını ödeyen kefil davacıya karşı toplam borç miktarından davacı da dahil olmak üzere toplam kefil sayısına bölünmesi suretiyle payına düşen miktar kadar yükümlü olduğu gözetilerek sorumluluğunun belirlenmesi gerektiği- Mahkemece, kooperatif ve banka kayıtları üzerinde inceleme yaptırılarak davalının kefaletten kaynaklanan sorumluluğun miktarı, ipotek borcunun ödenmiş olmasının kefalet sorumluluğu üzerindeki etkisi, ipoteğin paraya çevrilmesi suretiyle yapılan takip kapsamında yapılan ödemelerin başka bir borçla ilgili olup olmadığı hususlarında bilirkişi raporu alınması gerektiği- Kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın önceden hesap edilebilir, bilinebilir ve belirlenebilir olduğundan, davacının icra inkar tazminat isteminin kabulü gerektiği-
Takas odaları aracılığıyla ibraz edilmiş çekler için kısmi ödeme yapılamaz. Dava konusu çekler muhatap bankadan başka bankalara ibraz edildiği anlaşıldığından, anılan yasa hükmü gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmasının hükmün bozulmasına neden olacağı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
İtirazın iptali davasında, davacının ortaklıktan ayrıldığı 2008 yılının bilançosunda o yıl için yapılan genel giderlerden davacının hissesine düşen miktarın indirilmesi yerine, davacının kooperatife üye olduğu 2007 yılı öncesine ait genel giderler ile 2007 ve 2008 yıllarına ait genel giderler toplamı üzerinden davacıya isabet eden kısmın indirilerek davacı aleyhine daha az miktara hükmedilemeyeceği-