Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
İtirazın iptali davalarında alacağın itiraz edilmeyen kısmı kesinleşmiş olduğundan mahkemece itirazsız kısım için hüküm kurulamayacağı, İ.İ.K. 67/2. Maddesi uyarınca alacaklının takibinde haksız ve kötüniyetli görülmesi halinde, borçlu yanın istemi üzerine tarafların durumu, dava ve hükmolunan miktarın toplamına göre reddedilen miktarın %40’ından aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilebileceği-
Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği hükümlerine göre eski borçları, yeni abonenin ödemesinin talep edilemeyeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Mahkemece iki kez bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve ek raporlar alınmış ise de, bilirkişi raporları arasında alacağın miktarı yönünden çelişki bulunduğu halde; bu çelişki giderilmeden hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. Bu çelişkinin giderilmesi yönünden mahkemece konusunda uzman kişilerden oluşacak bilirkişi kuruluna banka kayıt ve defterleri üzerinde inceleme yaptırılarak ayrıntılı ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınıp deliller hep birlikte değerlendirilmek sureti ile varılacak sonuca göre hüküm oluşturulması gerekeceği-
Mahkemece; “davalı bankanın objektif özen yükümlülüğü ve TTK’ nun 18/II fıkrası gereği basiretli bir tacir olarak tam kusurlu olduğu, kusursuzluğunu somut deliller ile ispatlayamadığı” gözetilerek “davanın kabulüne ve %20 tazminata karar vermiş olunması”nda yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-