Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
İİK.67/II. maddesi uyarınca, davacı lehine tazminata hükmedilebilmesi için davalı/alacaklı tarafından yapılan icra takibinin haksız olmasının yanı sıra takibin de kötü niyetle yapılmasının gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Takibin itirazsız kesinleşmiş olması halinde, itirazın iptali davası açılmasında hukuki yararın varlığından da söz edilmeyeceği; ‘hukuki yarar’ dava şartı olduğundan, bu hususun mahkemece yargılamanın her safhasında re'sen gözetilmesi gerekeceği-
Çekişme konusu taşınmazı davalının haksız kullandığı, ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren haksız kullanım bedeli ödemesi gerektiği, ihtilaf yargılamaya muhtaç olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Satılan mala garanti verilmiş olması garanti süresi içinde malın ayıplı olduğunun saptanması halinde 6762 sayılı TTK'nun 25/3 (6102 sayılı TTK'nun 23) maddesinde öngörülen ayıp ihbar sürelerini ortadan kaldırmayacağından, öngörülen sürelerde ayıp ihbarında bulunup bulunulmadığı tartışılarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi ve faturaya dayalı alacak likit olduğundan hükmedilen miktar üzerinden İİK'nun 67. maddesi gereği davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Taraflar arasında düzenlenen abone sözleşmesi gereğince 2002-2005 yıllarında kullanılan elektrik bedeli talep edildiğine göre sözleşmeden kaynaklanan alacağın talep edilebilmesinin 10 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, bu süre içerisinde talepte bulunulmasının yeterli olduğu, ancak davacı; zararın artmasına kendi sebebiyet vermiş ise bu miktarın dikkate alınmayacağı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-