Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
İpotek limiti ve ipotekli takipte istenen borç miktarı gözetildiğinde, ipotekli taşınmazın borcu karşılamaya yetmeyeceğinin önceden belli olmadığı dikkate alınarak İİK 45. madde uyarınca ipotekli takip dışında asıl borçlu aleyhine ayrıca ilamsız takibe girişilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Aboneliğin bulunduğu adreste kaçak kullanılan su bedelinin tahsiline ilişkin davada,mahkemece, bilirkişi marifetiyle mahallinde keşif yapılması, oluşacak duruma göre davacı tarafın yönetmelik ve tarife hükümlerine göre davalıdan istemekte haklı olduğu kaçak su bedelinin belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği- Kaçak su kullanımı aynı zamanda sözleşmeye aykırılık teşkil ettiğinden zamanaşımı süresinin 10 yıl olduğu- Alacağın likit ve belirli olmadığı, yargılamayı gerektirdiği, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak davanın aydınlatıldığı anlaşıldığından, icra inkâr tazminatına hükmedilmemesi gerektiği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali, üyelik devrinin tespiti davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-