Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Davacı banka tarafından dava dışı asıl borçlu şirket ile davalı müteselsil kefillere karşı çektiği kat ihtarnamesinin davalılara ne zaman tebliğ edildiği noterlikten sorularak, davalıların temerrüt tarihleri belirlenmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan çelişkini bozma sebebi olduğu-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
6102 sayılı TTK.'nun 8. ve 9. maddelerinin ticari işler bakımından "özel hüküm" niteliğinde olduğundan, ticari işlerde bu hükümlerin uygulanması gerekeceği, başka bir anlatımla 6098 sayılı yeni TBK.'nun 88 ve 120. maddelerinin ticari işlerde uygulanmayacağı-
Müvekkil, vekilini her zaman azletmek hakkından, vekil de her zaman istifa edebilmek hakkından önceden vazgeçemeyeceği, bunun aksini öngören sözleşmelerin geçersiz olduğu gibi, istifa ve azil hakkını zorlaştıran kararlaştırmaların da geçersiz olacağı-
Borçlunun itirazında haksızlığının belirlenmesi ve alacağın likit olması halinde, istem varsa borçlu aleyhine icra inkar tazminatına; alacak likit olsun veya olmasın, böyle bir alacağa dayalı takibin, haksız ve kötüniyetli olması halinde ise istem varsa, borçlu lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gerekeceği, işbu tazminata hükmedilmesi için takibin haksız olması tek başına yeterli olmayıp, ayrıca alacaklının kötüniyetli olmasının da gerekeceği, alacaklının kötüniyetli sayılabilmesi için de, takibin haksız olduğunu bildiği ya da bilmesi gerektiği halde icra takibine girişmiş olmasının gerekeceği, bu hususun ispat yükünün de, davalı borçluda olduğu-