Borçlunun ne kadar borçlu olduğunun saptanması ve itirazında haklı olup olmadığının belirlenmesinin ön koşul olduğu, borçlunun ödeme emrine karşı itirazın yapıldığı andaki durumu itibariyle haksızlığı saptanacak ancak haklı çıkma durumuna uygun alacak miktarı esas alınarak alacaklı yararına icra inkar tazminata hükmedileceği, alacağın likit olduğu üzerinde bir uyuşmazlık bulunmadığından davacı yararına icra inkâr tazminatına karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Borçlunun, takipten sonra ve davadan önce asıl borcu ödemiş olması halinde, icra takip tarihinden itibaren işleyecek faiz ve icra giderleri hakkında sonuç doğuracak şekilde yerel mahkemece bir karar verilmesi gerekeceği, alacaklının itirazın iptali davasını açmakta hukuki yararının bulunduğunun kabulü gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Dava konusu faturalar arasında normal kullanım bedelleri yanında kaçak elektrik kullanım bedellerinin de bulunduğu, şirketin abone olarak normal elektrik kullanım bedellerinden sorumluluğu bulunsa da kaçak elektrik kullanımı haksız eylem olup ancak fiilen elektriği kullananın kaçak kullanım bedelinden sorumlu tutulabileceği,şirket devir edildiğinden devri sonrası ve üçüncü kişinin kullandığı dönemlere ilişkin kaçak elektrik kullanım faturaları yönünden haksız fiil faili sorumlu olduğundan abonenin sorumlu tutulmaması açılan menfi tespit davasının kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklı, "para borcuna veya teminat verilmesine dair ilam"a dayalı olarak ilamsız icra takibi yapamayacağı-
Somut olayda, üçüncü kişi olarak........ İş Ortaklığı'na 89/1 haciz ihbarnamesi tebliğ edildiği görüldüğü, adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından adı geçene gönderilen birinci haciz ihbarı geçersiz olup hiçbir sonuç doğurmayacağı, o halde mahkemece davanın açıklanan nedenle reddi yerine esasının incelenmesi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden karar sonucu itibariyle doğru olduğundan onanması gerektiği -
İtirazın iptali davasında davacının takip konusu alacağı haricen tahsil ettiğini beyan etmesi üzerine dava konusuz kalacağından bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
İtirazın iptali davasında, direnme kararının verildiği tarihte temyiz sınırı 1.690,00- TL olmakla; direnme kararına konu toplam miktar ( 1.073,65 TL ) açık biçimde temyiz edilebilirlik sınırı altında olduğundan, anılan karara karşı temyiz yasa yoluna gidilememesi gerekeceği-