Dava itirazın iptali davası olup, itirazın iptali davaları icra takip dosyası ile sıkı sıkıya bağlı olup, takip dosyası ile ilgili olarak inceleme yapılıp bir karar verilmesi gerekeceği-
Kefillerin takip tarihindeki sorumlu tutulacakları miktardan ipotekli takipte yapılan tahsilatlarda indirilmemesi gerekeceği-
Dava konusu icra takibi süresinde itiraz edilmediğinden kesinleşmiş olup kesinleşmiş takiplere karşı itirazın iptali davası açılmaması gerekeceği-
Davadan önce yapılan ödemeler yönünden dava açılmasında hukuki yarar bulunmayacağı-
Davacının başlattığı icra takibi 2011 tarihli olup, 6352 Sayılı Kanun’un 38.maddesiyle İİK.na eklenen geçici 10.maddesi uyarınca davacı lehine % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Davacının başlattığı icra takibi 2011 tarihli (05.07.2012 tarihinden önce) olup, davacı lehine % 40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Çekin borçlu elinde bulunması ödeme yönünden karine teşkil ettiği-
Akdi faiz oranının temerrüt faiz oranından daha düşük olduğu ve çoğun içinde azın da bulunduğu kuralı gözetilerek davacı yanın talebi gibi kat tarihi ile takip tarihi arasında akdi faiz uygulanması gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında, davalı asil, yargılama aşamasında davaya cevap vermemiş ise de, ödeme emrine itiraz dilekçesinde açıkça bazı fişlerdeki imzaların kendisine ait olmadığını savunması nedeniyle imza incelemesi yaptırılması gerekeceği-
Taraflar arasındaki sözleşmenin 6. maddesinde; "sözleşmenin süresi, sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren üç yıldır," hükmüne yer verilmiş olup, sözleşmenin bu hükmü üzerinde durularak, davaya etkisi tartışılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-