İİK. mad. 67'e göre borçlunun itirazının haksızlığına karar verilmesinin kabulü halinde borçlunun, diğer tarafın talebi üzerine takip tarihi itibariyle yüzde kırktan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesi gerekeceği; davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine 03.12.2012 tarihinde başlatılan takip ile 25.04.2009 başlangıç tarihli yazılı kira sözleşmesine istinaden 25.04.2009 ila 25.11.2012 tarihleri arası için 61.000.TL asıl alacak, 6.450.TL işlemiş faiz olmak üzere kira alacağı talep edildiği; alacağın likit olmasına ve davacının da talebi bulunduğuna göre davacı yararına kabul edilen asıl alacak üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Kira alacağının tahsili istemiyle kiracı ve sözleşmenin kefili aleyhine başlatılan icra takibine süresinde yapılan itirazın iptali istemine ilişkin davada; Antalya 4. İcra Müdürlüğü’nün 08.03.2013 takip tarihli icra dosyasının asıl ve birleşen davaya dayanak yapılan, 01.05.2008 başlangıç tarihli, 1 yıl süreli, aylık 350TL bedelli konut kira sözleşmesi dayanak gösterilerek 5600TL kira bedelinin tahsilinin istendiği; 01.05.2008 başlangıç tarihli 1 yıl süreli kira sözleşmesi incelendiğinde kiraya verenin; Y.S., kiracının A.K., kefilin M.A. olduğu; davalıların savunmasına konu aynı yer ile ilgili 01.08.2008 başlangıç tarihli 12 ay süreli aylık 300 TL bedelli kira sözleşmesinde kiraya verenin Y.S., kiracının ise M.A. olduğu; dayanak icra takibindeki 01.05.2008 tarihli sözleşme uyarınca davacının kiraya veren sıfatı ile, asıl davanın davalısı A.K.’in kiracı sıfatı ile birleşen dosyanın davalısının ise kefil sıfatı ile sözleşmenin tarafı olduklarının anlaşıldığı; buna göre, asıl ve birleşen dava yönünden işin esasına girilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-
Aski Tarifeler Yönetmeliği'nin 34. maddesi uyarınca; her su abonesinin tükettiği kadar suyu kirleteceğinden bunların uzaklaştırılması için atıksu bedeli ödemekle yükümlü olduğu- Tüketilen beher m3 üzerinden alınan atık su bedelinin 27, 28 ve 29. maddelerde sayılan yönetim ve işletme giderleri ile amortismanlar ve kâr oranının kanalizasyonla ilgili miktarının 29. maddede nasıl hesaplanacağı belirtilen tahmini su satış miktarına bölünmesiyle bulunacağı- Bu miktarın tüketilen su miktarının %50’sinden aşağı olamayacağı- İşyeri ve resmi abonelerce üretilecek atık sular boşaldıkları kanalizasyon tesislerine ve çevreye daha çok zarar vereceğinden, bunların atık su bedeli konutlara oranla daha yüksek saptanabileceği- Mahkemece; daha önceki bilirkişiler dışında oluşturulacak konusunda uzman üçlü bilirkişi heyetinden, davacı tarafın gerek dava devam ederken gerekse temyiz dilekçesinde belirttiği itirazları da gözönünde bulundurularak, hüküm kurmaya ve Yargıtay denetimine elverişli yeni bir rapor alınması, sonucu dairesinde bir hüküm kurulması gerekirken, mevcut bilirkişi raporu esas alınarak, yazılı şekilde hüküm tesisinin doğru olmadığı-
Taraflar arasında düzenlenen 01.01.2003 başlangıç tarihli 2 yıl süreli, aylık 1000TL bedelli kira sözleşmesinin özel şartlar bölümünün 8. maddesine göre 3000 TL depozitonun kiracı tarafından kiraya verene peşin olarak verildiği ve 3 aylık kira bedelinin çıkarken düşüleceğinin kararlaştırıldığı anlaşıldığına göre, davacının takip talebindeki istemi de gözetilerek kararlaştırılan depozito bedeli güncellenmek suretiyle oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-
İcra takibine konu senet nedeniyle borçlu olmadıklarının tespiti istemiyle açılan davada, bilirkişi raporlarında kefil ...'e atfen atılan imzanın bu kişiye ait olup olmadığı konusundaki belirsizliğin borçlu lehine yorumlanması zorunlu olup, takibe başlayan ve icra dosyasına sunduğu senetteki imzanın borçluya ait olduğunu iddia eden davalı alacaklı olup, bu iddianın ispat külfeti de adı geçene ait bulunup, davalı ... mirasçıları yönünden dava konusu senet nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesi gerektiği- Davalının icra takibini davacı ... yönünden 18.02.2008 tarihinde başlattığından davacı ... yönünden eski kanunda yer alan % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesi gerektiği-
