TBK. mad. 212 uyarınca ticari satış sözleşmelerinde malın teslim süresi belli değilse satıcının temerrüde düşürülmesi gerektiğinden, davalı satıcının 25/11/2009 tarihli yazısında makineleri teslime hazır olduğunu, bakiye bedelin yatırılması halinde sözleşme konusu malın en geç 11/12/2009 tarihine kadar teslim edileceğini bildirmesi, davacının 04/12/2009 tarihli ihtarname ile sözleşmeyi feshetmesinin haklı olmadığını gösterdiği-
İtirazın iptali davası-
İtirazın iptali davası-
11. HD. 18.04.2016 T. E: 2015/9497, K: 4297-
İtirazın iptali davasında, HMK mad. 17'de  düzenlenmiş olan yetki sözleşmesi münhasır yetki sözleşmesi olup, takibin, yetki şartında belirtilen yerlerden birinde açılmış olmasında usulsüzlük bulunmamış olup, itirazın geçerli bir yetki itirazı olmadığı-
İtirazın iptali davasında ispat yükünün ödeme savunmasında bulunan davalıda olduğu-
İtirazın iptali davası-
İtirazın iptali davası-
İİK 67. maddeye dayalı itirazın iptali davalarında takibin haksız ve kötüniyetli olması halinde ancak davalı yararına kötüniyet tazminatına hükmedilebileceği; davacı takibinde haksız ise de, kötüniyetli olduğu ispat edilemediği, bu durumda davalı yararına kötüniyet tazminatına hükmedilmesi doğru olmadığı-
Finansal yeniden yapılandırma sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin davada, hükmü izlemeye elverişli gerekçeli karar oluşturulmak üzere, taraflar arasındaki sözleşmelerin bütün maddeleri irdelenip, bilirkişinin takdirini mahkemeye bıraktığı seçeneklerden hangisine ne surette itibar edildiği gösterilmek suretiyle karar verilmesi gerekeceği-