Sosyal Güvenlik Kurumunun, 6111 s. K. ile değiştirilen 2918 s. Yasanın 98. maddesi kapsamında tüm tedavi giderlerinden değil, ancak sözkonusu madde kapsamında kalan tedavi giderlerinden sorumlu olduğu- Trafik kazası nedeni ile rücuen tazminat istemine dayalı itirazın iptali istemine ilişkin davada, davada SGK davacı olmayıp prim alacağını vs talep etmediği gibi taraflar arasında işçi-işveren ilişkisi de söz konusu olmadığından, mahkemece, davalı SGK yönünden de davanın essaına girilip inceleme yapılması gerekirken davalı SGK yönünden mahkemenin görevsizliği ile iş mahkemesinin davaya bakmaya görevli olduğuna karar verilmesinin hatalı olduğu-
Hor kullanma tazminatının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve alacak istemi-
3. HD. 03.11.2016 T. E: 4127, K: 12445-
İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ile belediye arasındaki itirazın iptaline ilişkin uyuşmazlığın, yüksek dereceli Asliye Hukuk Hakimi tarafından mecburi hakem sıfatı ile çözümlenmesi gerekeceği-
Araç kiralama sözleşmesi kapsamında davalı tarafça kiralanan davacıya ait aracın kaza yapması sonucu oluşan hasar bedelinin tazmini istemi ile yapılan takibe vaki itirazın iptali istemi-
Belgeye dayalı olan takip konusu alacağın takip öncesinde bilinebilir, belirlenebilir, hesap edilebilir, diğer bir anlatımla likit nitelikte olduğu anlaşıldığından mahkemece davacının icra inkar tazminatına hükmedilmesi yönündeki talebinin reddinin doğru olmadığı-
Davacı kiralayan tarafından kiracı ve kefil aleyhine açılan 18.900-TL kira bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi, birleşen dava ise yine davacı kiralayan tarafından davalı kiracı ve kefil aleyhine açılan 3.181,50-TL kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemi-
Davacı takip talepnamesinde alacağın sebebini göstermemiş ise de dava dilekçesinde alacağın kira ilişkisinden kaynaklandığını açıkladığından, sözleşme hükümlerine göre işin esasına girilmesi gerektiği-
HMK. mad. 6. uyarınca, bir davada genel yetkili mahkemenin, davalının yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesi olduğu- Sözleşmeden doğan davalar için, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinin de yetkili olduğu; TBK. mad. 89 maddesi uyarınca para alacağına ilişkin davalarda aksi kararlaştırılmadıkça para borcu alacaklının yerleşim yerinde ödenmesi gerektiğinden alacaklının bulunduğu yer mahkemesinin de yetkili olduğu ve davacının seçimine göre, hem genel ve hem de özel yetkili mahkemede açılabileceği, bu hususun icra takibi için de geçerli olduğu-
6. HD. 01.11.2016 T. E: 5945, K: 6334-