Davacı vekilinin HMK’nın 74. maddesine uygun şekilde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmış olup feragat beyanı sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşıldığından, davalının temyiz itirazının kabulü ile kararın bozulması gerekeceği-
Trafik kazasından kaynaklanan uyuşmazlıkta, mahkemece, hasar konusunda uzman bilirkişiden kaza sebebiyle araçtaki hasarın giderilmesi için makul onarım süresinin ve bu süre içinde emsal nitelikteki bir aracın kiralama ücretinin tespiti hususlarında, rapor alınması gerektiği- Alacak likit olmayıp yargılamayı gerektirdiğinden davacının icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmesi gerektiği-
Davacının faturaya konu malların teslim edildiğini ispat edemediği, ancak davalının aleyhine delil teşkil eden defterlerine göre, davacı şirketin davalıdan ticari ilişki kapsamında alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmesinin isabetli olduğu-
TBK. mad. 212 uyarınca ticari satış sözleşmelerinde malın teslim süresi belli değilse satıcının temerrüde düşürülmesi gerektiğinden, davalı satıcının 25/11/2009 tarihli yazısında makineleri teslime hazır olduğunu, bakiye bedelin yatırılması halinde sözleşme konusu malın en geç 11/12/2009 tarihine kadar teslim edileceğini bildirmesi, davacının 04/12/2009 tarihli ihtarname ile sözleşmeyi feshetmesinin haklı olmadığını gösterdiği-
