İcra takibine konu (sözleşmeden kaynaklı) alacak likit (belirlenebilir) nitelikte olduğundan hüküm altına alınan miktar üzerinden İİK. mad. 67 uyarınca davacı lehine icra inkar tazminatına karar verilmesi gerektiği-
Hukuki yararın bir dava şartı olduğu, eda davalarında ve inşaî davalarda hukuki yararın bulunduğunun varsayılacağı, tespit davalarında ise her olayın özelliğine göre davacının tespit davası açmakta hukuki yararının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekeceği, özellikle bir olayın tespitine ilişkin açılan davalarda bu değerlendirmenin hassasiyetle yapılması gerekeceği, somut olaya gelindiğinde, davacının münhasıran taraflar arasında adi ortaklık ilişkisinin bulunduğunu tespit ettirmekte hukuki yararının bulunmadığı, zira adi ortaklık ilişkisinin varlığının ya da yokluğunun taraflar arasında ortaya çıkan uyuşmazlıkta uyuşmazlığın çözümüne katkı sağladığı ölçüde mahkemece değerlendirileceği- İtirazın iptali davasının genel hükümlere göre görülen bir dava olması sebebiyle borçlunun, takibe itirazında bildirdiği itiraz sebepleriyle bağlı olmadan bütün savunma sebeplerini itirazın iptali davasında ileri sürebileceği, bu sebeple itirazın iptali davası açıldıktan sonra takip konusu borçla ilgili olarak borçlunun menfi tespit davası açmakta hukuki yararının bulunmadığı, zira menfi tespit davasında ileri sürebileceği borçla ilgili iddiasını itirazın iptali davasında savunma sebebi yapabileceği ve savunmayla ilgili tüm delillerini gösterebileceği-
