Kredi sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davasında, borçlunun "bazı kredilerin ödeme dekontlarında imzasının bulunmadığı"na ilişkin savunması üzerinde durulması, inkar edilen imzalar yönünden imza incelemesi yaptırılması ve ceza davası açılmışsa sonucunun bu davaya etkisinin değerlendirilmesi gerektiği-
Yargılama aşamasında icra dosyasına ödeme yapılarak dosyanın infaz edilmesi halinde, yasa gereği, menfi tespit davasının istirdada dönüşeceği- Asıl davada davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilerek ödenen bedelin istirdaden davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesiyle birlikte, diğer itirazın iptali davasının konusunun kalmadığı- İcra kefilinin de, icra kefili olarak yaptığı ödemeyi İİK. mad. 361 uyarınca geri alabileceği- Talep olmadıkça, HMK.'nın 26. maddesine aykırı olarak, faiz yürütülemeyeceği-
Davalı defterlerindeki kayıtların dayanaklar gösterilmedikçe davalı defterlerinin tek başına sahibi lehine delil kabul edilemeyeceği, bu konu ispatlanmadan sadece davalı defterlerine dayanılarak karar verilmesinin doğru olmadığı- Mahkemece davalının sözleşme farkı yıl dönümü destek farkı, kampanyalar, mağaza açılış katılım bedelleri vs hizmetlerin tedarikçiye verilip verilmediğine dair bilirkişi incelemesi yaptırılarak bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulmasının yanlış olduğu-
Dava konusu (mal satımından kaynaklanan) alacak likit (belirlenebilir) nitelikte olması nedeniyle hüküm altına alınan alacak miktarı üzerinden davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği-
Davalının kefaletine ilişkin olarak eşinin yazılı rızasının bulunmadığı gerekçesiyle itirazın iptaline karar verildiği- - Davacı banka, TMSF'ye devredilen bankalar kapsamında olmayan davacı bankanın nispi karar ve ilam harcına tabi olduğu, bu hususun, tavzih ile de düzeltilemeyeceği- Harç kamu düzenine ilişkin olduğundan re'sen dikkate alınacağı ve hükümde taraflara yüklenen hak ve alacakların harçlar da dahil olmak üzere gösterilmesi gerektiği-
