Kiraya veren tarafından açılan davalarda kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemi- Kiracı tarafından açılan davada kira sözleşmesinin haklı nedenle feshine dayalı tazminat istemi-.
Ödenmemiş çek bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemi- Yargıtay bozma ilamına uyulmakla artık bozma ilamında belirtilen şekilde işlem yapılmasının zorunluluk olduğu- Mahkemenin bozmaya uyma kararı ile bağlı olup bozma kararının gereklerini yerine getirmekle yükümlü olduğu-
Dava, sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir...
Takip talebinde bulunmayan borçlunun sonradan takibe eklenmek suretiyle taraf değişikliği yapılmasının mümkün olmadığı- İcra takibinde borçlu olarak gösterilen adi ortaklığın tüzel kişiliğinin ve taraf ehliyetinin bulunmaması sebebiyle itirazın iptali davasının görülebilmesinin koşulu olan geçerli bir icra takibinin varlığından söz edilemeyeceği, ayrıca itirazın iptali davasından sonra açılan menfi tespit davasında da hukuki yarar bulunmadığı-
Uyuşmazlığın, kiralanan taşınmazın kira bedelinin tespiti ilamına dayalı, kira fark alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu-
Uyuşmazlığın, İcra İflas Kanununun "icranın iadesi" başlıklı 40 ncı maddesine dayanılarak Mahkeme kararı üzerine ödenmiş olan vekalet ücreti, yargılama gideri ve asıl alacağın, faiziyle birlikte tahsiline ilişkin başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu-
Uyuşmazlığın, davalılar murisinin müteselsil kefil olduğu kredi sözleşmelerinden doğduğu iddia olunan borcun tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptalinin gerekip gerekmediğine ilişkin olduğu-
Uyuşmazlık, kaçak su ve atıksu bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir...
Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesinc davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olduğu; kararın taraflara tebliği üzerine, davacı ve davalı tarafından istinaf talebinde bulunduğu, bölge adliye mahkemesince yapılan istinaf incelemesinde davalı vekilinin istinaf talebi incelerek, istinaf itirazlarının esastan reddine karar verildiği fakat davacı vekilinin istinaf itirazları hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmediği- Tarafların istinaf talepleri birlikte incelenerek değerlendirilip karar verilmesi gerekirken yalnız davalı tarafın istinaf talebinin incelenerek karar verilmesinin usule aykırı olduğu-
Davacı tarafından, dava dilekçesi ekinde dosyaya sunulan 03.12.2012 tarihli borç kabul ve ödeme beyanından açıkça itirazın iptali davasının konusu oluşturan ............... İcra Müdürlüğünün ................... E. sayılı icra dosyasının yetkisizlik kararı verilmeden önce ilk başlatılan .............. İcra Müdürlüğü ................ E. sayılı dosyasındaki borcun da borçlu tarafından açıkça kabul edildiğinin anlaşıldığı, daha sonra davalı tarafından sunulan tarihsiz ibraname ve borç ödeme belgesi ise ............. İcra Müdürlüğünün .................... sayılı dosyalarına ilişkin olup, yatırılan 5.000,00 TL'nin borçtan düşülmüş olmasının borcu kabul sonucunu değiştirmediği, mahkemece davalının dava konusu alacağa ilişkin olarak bu borcu kabul beyanının dikkate alınması gerekeceği, bu nedenle mahkemece takipten ve davadan sonra yapılan ödemeler de dikkate alınmak suretiyle yeniden konusunda uzman mali müşavir bilirkişiden rapor alınmak suretiyle bir karar verilmesi gerekirken 03.12.2012 tarihli belgenin belirtilen gerekçe ile dikkate alınmamasının doğru olmadığı-