Evvelki takibin kesinleşmiş olmasının veya itiraz üzerine durmuş olmasının, İİK.’nun 43. maddesine göre haciz veya iflas yolu ile başlatılan takibin şeklinin alacaklı tarafından değiştirilmesine engel teşkil etmeyeceği-
Alacaklının, takip borçlularından biri hakkındaki "kambiyo senetlerine özgü haciz yolundan" vazgeçip "iflas yoluyla takip"e geçmek istemesi durumunda -İİK. 43/II ve 176/b uyarınca- iflasa tabi borçlu hakkındaki evrakın icra müdürü tarafından re'sen ayrılarak "kambiyo senetlerine özgü iflas yolu"na dair ödeme emri düzenlenerek, bu borçlu hakkındaki takibe iflas yoluyla takip olarak -tahsilde tekerrüre yol açmayacak şekilde- diğer borçlu hakkında da "kambiyo senetlerine özgü haciz yolu" ile takibe devam edilmesi gerekeceği-
Borçlu hakkında yapılmış olan «kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu» ile takip alacaklı tarafından İİK 43/II uyarınca «kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu»na çevrildikten sonra, borçluların -İİK. 172’ye göre- icra dairesi yerine icra mahkemesine yapacakları itirazın geçersiz olacağı–
Borçlu hakkında yapılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibin iflas yoluna dönüştürülmesinden sonra, «terk edilen kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe yapılan şikayet hakkında karar verilmesine mahal olmadığına» biçiminde karar verilmesi gerekeceği–
Borçlu hakkında iflas yolu ile başlatılmış olan takibin, sonradan -harç ödenmeden- genel haciz yolu ile takibe dönüştürülebileceği–
Borçlunun hakkında yapılan haciz yoluyla takibe itiraz ederek takibi durdurması üzerine alacaklının İİK. 43 uyarınca bu takibi -bir defaya mahsus olmak üzere- harç ödemeden iflas yoluyla takibe çevirebileceği—
İflasa tabi kişiler aleyhindeki haciz veya iflas yoluyla başlanan takibi, alacaklının bir defaya mahsus olmak üzere, harç ödemeksizin değiştirebileceği-
Rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibinden vazgeçilerek (dönülerek), haciz veya iflas yollarından birine dayalı olarak takip yapılamayacağı-
Borçlunun itirazı üzerine alacaklı tarafından itirazın iptali davası açıldıktan sonra dava devam ederken alacaklı davacının İİK. 43. maddesinde öngörülen hakkını kullanarak takibini iflas yolu ile takibe çevirip geriye dönerek «takibin haciz yolu ile devamını» isteyemeyeceği–
Borçlu hakkında yapılan haciz yoluyla takip kesinleştikten veya itiraz ile durdurtan sonra da, alacaklının bu takibi -harç ödenmeksizin, bir kereye mahsus olmak üzere- iflâs yolu ile takibe çevirebileceği–