Açılmış bulunan «haciz yolu» ile takibin, «rehnin paraya çevrilmesi» yolu ile takibe çevrilemeyeceği–
«Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip» şeklinde başlamış olan takibin «genel haciz yoluyla» takibe çevrilemeyeceği–
Alacaklının icra dosyasında «takip şeklinin değiştirilmesi» konusunda açık bir talebi ve icra müdürünün icra dosyasında bu hususta olumlu bir kararı olmasa da takip şekli değiştirilmiş olur mu?–
Borçlu hakkında yapılan haciz yoluyla takip kesinleştikten veya itiraz ile durdurtan sonra da, alacaklının bu takibi -harç ödenmeksizin, bir kereye mahsus olmak üzere- iflâs yolu ile takibe çevirebileceği–
Ortaklarınca feshine karar verilen ve tasfiyesi devam etmekte olan şirketin -daha önce yapılan ve kesinleşen takip sonucunda- iflâsına karar verilebileceği–
Başlamış olan haciz yolu ile takibin, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takibe dönüştürülemeyeceği–
Genel haciz yolu ile takip kesinleştikten sonra, iflâs yolu ile takibe çevrildiğinde borçlunun ileri süreceği itirazların -önceki takibin kesinleştiği hiç gözönüne alınmadan- yeniden incelenmesi gerekeceği–
«Tacir» sıfatını taşımayan kişilerin, kural olarak iflâsına karar verilemeyeceği–
Takip şeklinin değiştirilip, borçluya yeniden ödeme emri gönderildikten sonra, borçlunun gönderilen yeni ödeme emri üzerine yeniden itiraz hakkını kazanacağı–