Kök miras bırakanın terekesinin paylaşımı kanıtlanamaz ise, miras şirketine dahil olan bir gayrimenkuldeki payın üçüncü kişilere satılmış olmasının hukuki sonuç doğurmayacağı ve bu nedenle miras payları ile sınırlı olarak iştirak halinde mülkiyet şeklinde davanın çözümlenmesi ve mirasçılar adına tescile karar verilmesi gerekeceği–
Miras paylaşım sözleşmesinin geçerliliği yazılı şekilde yapılmasına bağlı olduğu gibi, kısıtlılar yönünden ayrıca vesayet makamının izni ve denetim makamının onamı da gerekeceği-
Yöntemine uygun bir paylaşmanın varlığından söz edilebilmesi için, miras bırakanın ölüm gününden sonra tüm mirasçıların bir araya gelip terekeyi kendi aralarında pay etmelerinin ve her bir mirasçının kendi payına düşeni aldıktan sonra terekedeki diğer miras haklarından vazgeçmesinin gerekeceği -Kadastro tutanağının aksi kanıtlanması gereken belge niteliğinde olmadığı, tesbite karşı itiraz edilmekle ya da dava açılmakla tesbit tutanağının kendiliğinden hükümsüz kalacağı, paylaşma ya da pay bağışı olgusunun davalı tarafça kanıtlanması gerekeceği- Taşınmaz malın ölü bir şahsa ait olduğunun ve mirasçılarının tesbit edilemediği durumlarda ölü olduğu yazılmak suretiyle o şahıs adına tescile karar verilebileceği–
Miras bırakandan kalan tapulu taşınmazlara ilişkin «taksim sözleş-mesi»nin, «bütün mirasçıların katılmış olmaları» ve «yazılı biçimde» yapılmış olması halinde geçerli olacağı -
