Taksim sözleşmesinde sadece 76 no’lu parselden söz edilmekte olup, diğer taşınmazlar bakımından mevkii ve dönümlerden söz edildiğinden, dava konusu parsellerin taksim sözleşmesinde mevkii ve sınırları ile dönümleri belirtilen taşınmazları kapsayıp kapsamadığı, aynı taşınmazlar olup olmadığı yönünde (36, 76, 1933 ve 383 sayılı parseller) yerinde keşif yapılmasının, taşınmazları bilen ve tanıyan yerel bilirkişilerin mahkemece belirlenmesinin, tarafların tanıklarını bildirmeleri konusunda kendilerine süre ve imkan tanınmasının, yerel bilirkişi ve tanıkların HMK. nun 243, 244, 259 ve 290/2. maddeleri gereğince, keşif yerine davetiyeyle çağırılmaları, uyuşmazlığın taşınmaza ilişkin bulunması nedeniyle keşif yerinde dinlenilmelerinin, beyanlar arasında çelişki bulunduğu taktirde HMK.nun 261. maddesi gereğince yüzleştirilmek suretiyle çelişkinin giderilmesinin, sözleşmenin kapsamının açık bir biçimde hiçbir duraksamaya yer kalmayacak biçimde belirlenmesinin, ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesinin gerekeceği-