Miras bırakandan kalan tapulu taşınmazlara ilişkin «taksim sözleş-mesi»nin, «bütün mirasçıların katılmış olmaları» ve «yazılı biçimde» yapılmış olması halinde geçerli olacağı -
Taksimin, yazılı olmak kaydıyla aynı murisin mirasçıları arasında geçerli olacağı ve miras payının mirasçıları arasında temlikinde de yazılı sözleşmenin yeterli olacağı ancak bir bütün halinde tek mirasçıya intikal eden taşınmaz mülkiyet hakkının üçüncü kişilere temlikinde ya da temlik vaadinde gösterilen şekil şartına uymanın zorunlu olduğu- Somut olayda, taşınmaz ve taşınmaz payının intikalini sağlayan adi yazılı sözleşmenin geçersiz olduğu-
Hükmü rızaen yerine getirilmeyen, mirasçılar arasındaki taksim sözleşmesine dayanılarak, tescile icbar (tapu iptali ve tescil) davası açı-labileceği (Taksim sözleşmesinin doğrudan doğruya sözleşme konusu tereke mallarının mirasçılara geçmesini sağlamayacağı, bunun için ta-şınmazların sözleşmeye uygun tapuda tescili, bu konuda uyum olmazsa sözleşmeye dayalı tapu iptali ve tescil davası yolu ile geçirimlenmesi gerekeceği) -
Miras taksim sözleşmesinin zor sonucu yapıldığı ve zorun devam ettiği kanıtlanmadıkça, bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra sözleşmenin iptalinin istenemeyeceği -
Kısıtlı ile yasal temsilcisi arasında aynı taşınmazda paydaş olmaları nedeniyle görülecek davada yarar çatışması bulunması halinde, kısıtlıya bir kayyım atanması gerekeceği–
