TÜRK TİCARET KANUNU > - Sigorta Hukuku > - Sigorta Türlerine İlişkin Özel Hükümler > - Zarar Sigortaları > - A) Mal sigortaları > Madde 1472 - VI – Halefiyet
Konişmentoda sadece müşterek avarya halinde Londra/İngiliz hukukuna göre tahkime tabi olduğu kararlaştırılmış olup müşterek bir deniz sergüzeştine atılmış olan gemi ve yükü tehdit eden bir tehlikeden onları korumak maksadıyla makul bir hareket tarzı teşkil edecek şekilde bile bile yapılan olağanüstü fedakarlık ve/veya olağanüstü masraflar, gemi ve/veya yükün tamamen veya kısmen kurtulmuş olmaları halinde müşterek avarya oluşacağından, konşimentoya göre somut olayı tahkim kapsamında kabul edilemeyeceği- Konişmento eki olarak kabul edilen sözleşmede de tahkim kaydı bulunduğu ve kayda dayalı olarak davalı tarafça tahkim itirazında bulunulduğuna göre, dosyada mevcut İngilizce olan çarter parti (taşıma) sözleşmesinin tahkimle ilgili hükmünün Türkçe tercümesi yaptırılmak suretiyle kapsamının belirlenmesi gerekeceği-
Aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur.” şeklinde vurgulanmaktadır. Davacı sigorta şirketi olup, uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Davacıya kasko sigortalı araç ve davalı tarafa ait araç özel otomobil olup, araç işletenleri de gerçek kişilerdir. Görev hususu kamu düzenine-
Taşıma ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların niteliği itibariyle mutlak ticari davalardan olduğu, taşıma ilişkisinin tarafı olan sigortalının halefi bulunan davacının, nakliyat abonman sigorta poliçesi kapsamında rucuen tazminat istemiyle açtığı davanın da ticaret mahkemesinde görülmesi gerekeceği-
Davalının aracının zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığı; ayrıca kasko poliçesi kapsamında ihtiyari mali sorumluluk teminatı altına alındığı; sigortalı aracın sürücünün sevk ve idaresindeyken kaza yaptığı; kazada hasar gören karşı araç için ZMSS poliçesi kapsamındaki miktar ve kasko poliçesindeki ihtiyari mali sorumluluk teminatı kapsamındaki miktarın ödendiği; kaza, münhasıran alkolün etkisi altında gerçekleşmediğinden davacının rücu hakkının doğmadığı-
Zorunlu trafik sigortasından kaynaklanan sigortacı ve sigortalı arasındaki rücuen tazminat istemine ilişkin davada, zorunlu trafik sigorta sözleşmesine dayalı rücuen tazminat davalarında sigortacı azami poliçe limitine kadar gerçek zararın tazmininden sorumlu olup, davanın taraflarının ya da hakimin davanın başında gerçek zararı hesap etmesinin mümkün olmadığı; davacının gerçek zararının, tazminat bilirkişi raporu ile belirlenebileceği; bu durumda, davacının kısmi dava açmakta hukuki yararının olduğunun kabulü ile, işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
