Mirasçılardan birinin isteği üzerine terekenin taksimine kadar, hakimin terekeye bir temsilci atayabileceği -
«İhtiyati tedbir» talebi ile «terekeye temsilci tayini» isteklerinin birbirinden farklı kurumlar olduğu -
Mirasçı olmayan kişilerin, miras şirketine temsilci atanmasını iste-yemeyeceği -
Miras şirketine atanan temsilcinin, terekenin taksimine kadar te-rekeyi temsil edeceği, mahkemece temsil yetkisinin kısıtlanamayacağı -
Miras bırakan, lehine takdir edilen vekalet ücretini, mirasçıların hisseleri oranında takip konusu yapabileceği -
İştirak halinde mülkiyet konusu bir malın satışının tüm mirasçıların katılımı ile geçerli olacağı -
«Miras şirketine temsilci tayini» istemlerinin, tüm mirasçılara yö-neltilmesi gerektiği (Bütün mirasçılar davaya katılmadan, terekeye temsilci atanamayacağı) -
Davacı - borçlunun olumsuz tesbit davası devam ederken ölmesi halinde, davacının bütün mirasçılarının davaya katılmalarının sağlanması veya terekeye temsilci atanmak üzere davacı tarafa süre verilip onun davaya girmesi sağlandıktan sonra, davaya devam edilebileceği -
Muvazaa nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacı mirasçının «taşınmazın terekeye dönmesini» istemesi halinde, terekeye bir temsilci atanması gerekeceği -