Muvazaa nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacı mirasçının «taşınmazın terekeye dönmesini» istemesi halinde, terekeye bir temsilci atanması gerekeceği-
İştirak halinde mülkiyete konu taşınmaz hakkında tüm iştirakçi-lerin birlikte dava açmalarından sonra, birisinin davayı takip etmekten vazgeçmesinin, diğer iştirakçılar (davacılar) yönünden geçersiz olacağı ve davanın yürütülüp tamamı üzerinden sonuçlandırılmasına engel teş-kil etmeyeceği -
Terekenin tesbiti (MK.589 vd.) istendikten sonra, terekeye temsilci atanması için ayrı bir dava açılamayacağı-
«Muris muvazaası»na dayalı davalarda davacının payına hasren karar verileceğinden, «tüm mirasçıların birlikte dava açmaları» zorunluğunun öngören MK.640 hükmünün uygulama alanı bulmayacağı -
«Müşterek mülkiyeti» ile «iştirak halinde mülkiyet»in ayni taşınmaz üzerinde birleşmesi halinde, o taşınmazın müşterek mülkiyet rejimine tâbi sayılması gerekeceği -
İştirak halinde mülkiyette mirasçıların belli payları olmadığından, belli bir payın - davacı mirasçı adına- tesciline karar verilemeyeceği -