«Miras şirketine temsilci tayini» istemlerinin, tüm mirasçılara yö-neltilmesi gerektiği (Bütün mirasçılar davaya katılmadan, terekeye temsilci atanamayacağı) -
Tereke adına bir mirasçı tarafından açılan davaya, diğer miras-çıların onaylarının nasıl sağlanacağı (Diğer mirasçılarının onayının, «o mirasçının duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunmakla» veya «im-zası noterce tasdikli onay belgesi sunmakla» yahut «davacı adına, davayı takip eden avukata vekalet vermekle» sağlanacağı) -
«İştirak halinde mülkiyet» konusu kiralananın (taşınmazın) tüm iştirakçiler (mirasçılar) tarafından tahliyesinin istenmesi gerekeceği -
Miras bırakanın ölümü üzerine, mirasçılarından bir kısmının ve-raset ilamı ibraz ederek, miras bırakana ait paranın kendi paylarına düşen kısmının ödenmesini bankadan talep edemeyecekleri -
Miras şirketine temsilci atanmasına ilişkin davanın, miras bıra-kanın yerleşim yerinin bulunduğu yerde açılacağı -
Tereke ile ilgili icra takiplerinde, tereke temsilcisi olarak atanan kişiye tebligat yapılarak takibe devam edilebileceği-
Mirasçıların birbirini dava etmeleri halinde terekeye temsilci atanması gerekmeyeceği -
İştirak halinde mülkiyet konusu olan taşınmaza, hissedarlardan bi- rinin diğer hissedar aleyhine açtığı elatmanın önlenmesi davasında «müşterek mülkiyet», hükümlerinin uygulanacağı (MK. 640 uyarınca iştirakin sağlanmasına gerek bulunmadığı)–