Tebligat zarfından ödeme emrinin çıkmadığı ileri sürülerek tebligatın iptali ile hacizlerin kaldırılmasına yönelik şikayetin 7 günlük sürede yapılması gerektiği, borçluya tebliğ edilen tebligat parçası üzerindeki şerhte ödeme emri ve muhtıranın bulunduğunun yazılı olduğu anlaşıldığından borçlunun yasal 7 günlük süreden sonra yaptığı şikayetin süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği-
Türkiye İş Kurumunun ilgili müdürlükleri tarafından 4857 sayılı İş Kanunu kapsamında verilen idari para cezalarının genel esaslar çerçevesinde genel haciz yoluyla icra takibi yapmılarak tahsil edilebileceği-
İİK.nun 60. maddesi uyarınca, ödeme emrinin takip talebine uygun olarak düzenlenmesi zorunlu olduğu, bu husus bir hakkın yerine getirilmemesi ile ilgili olduğundan, süresiz şikayete tabi olduğu-
Alacaklının takip talebini vermesinden sonra, İİK. mad. 60 gereğince icra dairesinin buna uygun ödeme emri düzenlemek zorunda olduğu, bu hususun süresiz şikayete tabi olduğu-
Alacaklı tarafından borçluya gönderilen ödeme emrine ve tebliğ belgesine dosya numarasının 2011/3153 E. yerine 2011/3147 E. yazılarak 17/05/2011 tarihinde tebliğ edildiğinin, borçlunun da söz konusu dosya numarasını belirtmek suretiyle imzaya itiraz ettiğinin görüldüğü, daha sonra alacaklı 07/07/2011 tarihli duruşmada, maddi hata olduğunu, bu hatanın düzeltilerek itiraza 2011/3153 E. üzerinden devam edilmesi gerektiğini beyan ettiği, bu nedenlerle; mahkemece, borçlunun 2011/3153 E. sayılı takip dosyasına yönelik itirazda bulunduğu kabul edilmek suretiyle itirazın esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesinin gerekeceği-
Davanın, icra emrinin iptali istemine ilişkin olduğu, yabancı para alacaklarında, alacağın Türk parası ile tutarının İ.İ.K’nun 41. md.si delaletiyle icra emrinde de gösterilmesinin bir zorunluluk olduğu, somut olayda örnek 6 no’lu icra emrinde anılan husus yerine getirilmediğinden icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken istemin reddinin isabetsiz olduğu-
Örnek 6 nolu icra emrinde anılan husus yerine getirilmediğinden icra emrinin iptali talep edilmiş olup, mahkemece bu nedenle icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken istemin reddinin isabetsiz olduğu-
Alacaklı tarafından takip talebinde bulunulması üzerine icra müdürlüğünce ödeme emrinin düzenlenerek borçluya gönderilmesinin zorunlu olduğu, bu konuda icra müdürünün takdir yetkisi bulunmadığı-
Borçlunun, hakkında ihtiyati tedbir kararı bulunduğuna dair iddiasının, İİK. 60/3. maddesinde belirtildiği gibi alacaklının takip hakkına ilişkin itiraz olup, bu itirazın İİK.'nun 62. maddesi uyarınca icra dairesine bildirilmesinin doğru olduğu-
Alacaklının takip talebinde bulunduktan sonra icra müdürünün buna uygun “ödeme emri” düzenlemek zorunda olduğu-