Alacaklı tarafından borçluya gönderilen ödeme emrine ve tebliğ belgesine dosya numarasının 2011/3153 E. yerine 2011/3147 E. yazılarak 17/05/2011 tarihinde tebliğ edildiğinin, borçlunun da söz konusu dosya numarasını belirtmek suretiyle imzaya itiraz ettiğinin görüldüğü, daha sonra alacaklı 07/07/2011 tarihli duruşmada, maddi hata olduğunu, bu hatanın düzeltilerek itiraza 2011/3153 E. üzerinden devam edilmesi gerektiğini beyan ettiği, bu nedenlerle; mahkemece, borçlunun 2011/3153 E. sayılı takip dosyasına yönelik itirazda bulunduğu kabul edilmek suretiyle itirazın esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesinin gerekeceği-
Davanın, icra emrinin iptali istemine ilişkin olduğu, yabancı para alacaklarında, alacağın Türk parası ile tutarının İ.İ.K’nun 41. md.si delaletiyle icra emrinde de gösterilmesinin bir zorunluluk olduğu, somut olayda örnek 6 no’lu icra emrinde anılan husus yerine getirilmediğinden icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken istemin reddinin isabetsiz olduğu-
Örnek 6 nolu icra emrinde anılan husus yerine getirilmediğinden icra emrinin iptali talep edilmiş olup, mahkemece bu nedenle icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken istemin reddinin isabetsiz olduğu-
Alacaklı tarafından takip talebinde bulunulması üzerine icra müdürlüğünce ödeme emrinin düzenlenerek borçluya gönderilmesinin zorunlu olduğu, bu konuda icra müdürünün takdir yetkisi bulunmadığı-
Borçlunun, hakkında ihtiyati tedbir kararı bulunduğuna dair iddiasının, İİK. 60/3. maddesinde belirtildiği gibi alacaklının takip hakkına ilişkin itiraz olup, bu itirazın İİK.'nun 62. maddesi uyarınca icra dairesine bildirilmesinin doğru olduğu-
Alacaklının takip talebinde bulunduktan sonra icra müdürünün buna uygun “ödeme emri” düzenlemek zorunda olduğu-
Ödeme emrinin takip talebine uygun düzenlenmesinin gerekli olduğu-
Yabancı para alacağına dayalı takiplerde; yabancı para alacağının ve işlemiş faizinin, Türk lirası karşılığının "takip talebi"nde gösterilmemiş olması halinde, icra mahkemesince takibin her aşamasında yapılacak şikayet üzerine "takibin iptaline" karar verilmesi gerekeceği-
Takip konusu yabancı para alacağının, takip tarihindeki Türk parası karşılığının «takip talebi»nde gösterilmiş olmasına rağmen, «ödeme emri»nde gösterilmemiş olmasının -«takibin iptaline» değil- «ödeme emrinin iptaline» neden olacağı—
İİK’nun 60/III maddesi uyarınca, borçlunun takip dayanağı adi senet altındaki imzayı ayrıca ve açıkça inkar etmemesi halinde, imzayı kabul etmiş sayılacağı; borçlunun icra mahkemesinde imzasını inkar edemeyeceği, etse bile icra mahkemesince imza incelemesi yapılmaksızın “itirazın kaldırılması isteminin kabulüne karar verilmesi” gerekeceği-